的第一起李某是去要工资，第二起李某是去帮忙伐树，李某没有非法占有他人财物，故不构成敲诈勒索罪。并当庭提供李某X的证言、协议书予以印证。 被告人 殴打他人，情节恶劣，核其行为已分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人李某敲诈勒索公私财物，数额较大，核其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名均成立。但关于 ...

予以证实，被告人刘x亦供述了其收取被害人现金的情节，其主观已存在非法占有他人财物之目的，客观上实施了占有他人现金之行为。 本院认为，被告人刘x以非法占有为 尹德键附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额 ...

300元。 被告人徐某某参与抢劫一次、盗窃四次、抢劫金额4200元；盗窃财物总价值人民币4950元。 上述事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定结论等 占有为目的，采取秘密窃取的手段，非法占有他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，又构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院 ...

并处罚金x元。 上诉人明某上诉称，其并不知道广州中银软件公司从事的是诈骗行为，其主观上无非法占有他人财物的目的，客观上也未实际取得公司骗取他人的财物 上诉理由及其辩护人提出的辩护意见认为，原判认定被告人明某明某广州中银软件公司以指导他人炒股为名诈骗钱财属事实认定错误；原判认定张某丙被骗的事实中，明某系 ...

与其他证据之间能相互印证，足以认定。 该院认为，被告人彭某乙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据被告人犯罪行为的性质、 陈述、证人证言、书证以及彭某乙本人的供述等予以证明，且相互印证，足以认定，其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了虚构事实骗取他人信任， ...

南乡派出所。 上诉人李某戊及其辩护人提出，在共同犯罪中，李某戊没有组织、策划他人实施抢劫，不是主犯；在抢劫作案过程中，李某戊并没有持枪，原判认定其持枪抢劫 的行为属故意伤害罪而非抢劫罪的意见，经查，本案中，李某丁、李某己主观上以非法占有他人财物为目的，客观上实施了采用暴力手段，当场劫取他人财物的行为， ...

寻衅滋事的意见，本院认为，行为人实施寻衅滋事行为时，客观上也可能表现为强拿硬要财物的特征，但行为人主观上还有逞强好胜和通过强拿硬要来填补精神空虚等目的 严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要，而本案二被告人不仅具有非法占有他人财物的故意，且采取威逼等方式作为实施犯罪的手段，故二辩护人的该辩护意见，本院不予 ...

人民币八万元予以继续追缴，返还给被害人沈某某。被告人李某某不服，以“不具有非法占有他人财物的动机，不构成犯罪”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据 查，上诉人李某某用以抵押借款的“901房”，在抵押给被害人沈某某前已经与他人签订了买卖和抵押合同，金额已达人民币42万元，而该“901房”的价值仅 ...

一、时空限制：抢回所输赌资行为应当发生在赌博活动当场。二、数额限制：抢取财物未明显超出自己所输赌资范围。行为人以所输赌资为抢劫对象的，只有在同时符合时空 他人在事前、事中预谋和通谋对赢钱人实施抢回赌资的行为，主观上具有非法占有他人财物的故意，构成抢劫罪。因此，在易金光等人赌博活动结束后，你伙同他人以 ...

，经查，二被告人提前预谋“到街上找点钱或弄喝醉酒人的手机”，非法占有他人财物的主观目的非常明确，此预谋由王某某提出，但被告人张某在王某某提出 犯罪行为。二被告人主观意思联络一致，而且共同实行了以暴力或胁迫方法，当场劫取他人财物的犯罪行为，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，二被告人的行为系共同犯罪， ...