1日起，《北京市实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》施行，《北京市X村建房用地管理暂行办法》同时废止。“办法”根据同年实施的《中华人民共和国土地管理法实施条例 王某甲未经法定部门批准占地建房，经镇、县两级政府主管部门制止无效，构成非法占用土地。怀柔房地局责令占德拆除违法建筑，退还非法占地是正确的。王 ...

经营的三亚仙兰大酒店(以下简称仙兰大酒店)属违章建筑，政府主管机关已通知其搬迁、拆除，房屋租赁合同已无法继续履行等为由，请求榆海公司归还其租房押金20万元，赔偿 标准和装修标准在短短三个月内兴建的。对该房屋的违章建设和非法出租，主要过错在投资建房和出租房屋的榆海公司一方，其应无效民事行为作出的损失承担 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

摊某在太和市场及被告的侵权行为；对证据14有异议，不能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据 至今未签订回购协议。 三、桂阳县太和农贸市场管理服务中心的前身是市场开发商郴州虹建房某产开发有限公某物业管理部门。2005年市X镇政府为了管理市场，设置了该 ...

非法买卖宅基地的通知》、西安市X区土地执法大检查通告、西安市X区人民政府《关于非法买卖宅基地问题的处理决定》、西安市X区土地管理局《关于村民宅基地启用新版的通知 行政处罚，以原某占用甘家寨集体土地建房未依法办理土地审批手续、属非法占地行为为由，责令其自某拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施退还 ...

在农某之后就先后有包括黎某甲儿子在内多家农某在农某“顶布”承包地周边建房居住，农某在“顶布”的承包地的土地性质事实上已经进行了调整。综上所述，黎某甲 人和被上诉人的互某合同，并把该土地归还给上诉人；3．判决被上诉人拆除其建在上诉人承包地上的非法建筑；4．一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审 ...