认定田某某违反《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，构成从事非法营运的基本事实清楚，依法对田某某作出的行政处罚并无不当。田某某 事实与原审法院认定事实无异。 本院认为，被上诉人市运管处在履行查处武汉市辖区内从事非法运输违法行为职责的过程中，接受武汉市公安局公交分局新华路客运站派出所移交的上诉人 ...

科学决定书、现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲，孙某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，致二人死亡，情节恶劣，后果严重 日晚，前郭县X乡X村民张立明因村民任某友曾向运管所举报被告人王某甲非法营运，而向被告人王某甲、孙某提出欲报复和抢劫本屯任某友家小卖店， ...

科学决定书、现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲，孙某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，致二人死亡，情节恶劣，后果严重 日晚，前郭县X乡X村民张立明因村民任某友曾向运管所举报被告人王某甲非法营运，而向被告人王某甲、孙某提出欲报复和抢劫本屯任某友家小卖店， ...

108元及合同、公章等物。 (三)故意伤害事实 被告人郭某、丁某甲曾因摩托车非法营运被容桂细窖治安队员处理，因而产生报复心理。2005年9月25日凌晨2时 元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人丁某甲、郭某以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民 ...

文、傅某乙（两人系堂叔侄关系）商量，傅某乙开着他的湘x红色小车搞非法营运的同时，傅某甲文装着在车上跟车，看到身上戴首饰的女单身乘客，就对 审理中，被告人傅某乙主动交纳罚金二万元。 本院认为，被告人傅某甲文、傅某乙以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人傅某甲文 ...

公诉机关宜兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆某，男。2010年10月因非法营运被宜兴市城市管理行政执法局责令停止违法经营活动，罚款人民币二千五百元。 凭证、扣押、发还物品文件清单、案件侦破经过等。 原审人民法院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用要挟的方法向他人勒索得人民币x元，属数额巨大，其 ...

窃走，后销赃给邸某某。邸某该车克隆成蓝色联盟友联出租车并套牌沪x从事非法营运。邸某公安机关抓获时车辆被扣押，现已发还被害人。 十五、2009年10月28 了供述。 本院认为，被告人王某甲、谢某某、赵某某、张某乙、金某某以非法占有为目的，分别共同或伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人王某甲参与盗窃十七次 ...

科”牌手机一部，经鉴定价值240元、戒指一枚。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。应以抢劫罪追究其 21日19时许，被告人王某某驾驶豫x白色昌河面包车（被告人用此车从事非法营运）从兰考县火车站途经县城北关新世纪量贩门前时，兰考县X镇X村民李某某 ...

处以罚款（略）元，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。原告认为其无非法营运事实的主张，理由不充分，缺乏足够依据，不予支持。被告查清原告未经批准擅自 年4月12日，被上诉人佛山市顺德区交通局工作人员认为上诉人周某某涉嫌从事旅客非法运输，当场对上诉人及其所搭乘的乘客进行了询问调查。当天被上诉人作出佛顺交 ...

终结。 经审理查明，2011年12月13日，被告人张某甲为抢劫残疾人驾驶的非法营运出租车，携带刀及电线等作案工具到驻马店市区伺机作案。当日19时许，张 王某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，价值51440元，数额巨大，其行为 ...