给被告造成的损失;河南省第二建筑工程有限责任公司三门峡恒康铝业工程项目经理部,是河南省第二建筑工程有限责任公司的非法人二级机构,不应单独列为诉讼主体。 技术质量,质量标准,合格(主体结构工程验收一次交验合格率100%)原告要严格执行被告公司质量管理的有关办法组织施工,无条件贯彻公司“三标一体”整合型 ...
//www.110.com/panli/panli_217922.html-
了解详情
号文)《关于加强基础设施建设资金管理与监督的通知》(财基字[1999]X号文)规定,本案结算机构未经财政部门委托,无权审核该工程结算且结算未经财政部门审查认定, 元。合同还约定铺设安装费每吨45.87元,按实际铺设数量计算。付款办法,儋州自来水厂对滤料验收合格的数量80%款额付给儋州市政公司,其余滤料 ...
//www.110.com/panli/panli_38212.html-
了解详情
原告的诉讼请求。 被告北海建委辩称,北海建委并非建设单位,只是行使北海市政府赋予的管理监督职能,与杰力高科无委托或合作关系,不应列为被告,请求法院依法驳回 投标法》第三条规定:在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包某项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
结算办法为按总造价加签证进行结算。合同签订后,林州市X组织队伍进场施某。2005年12月20日经建设、施某、设计监理勘察单位联合验收确认工程合格 后的注册资金由被上诉人规划局投入;2000年8月4日被上诉人市规划局向工商行政管理机关出具证明注明:“我局下属规划局房地产开发公司注册资金210万元,属我局 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html-
了解详情
,均能按约履行。在合同履行期间,2009年11月10日徐某将综合楼部分项目工程以劳动分包合同形式承包给以闫某为代表的施工队。徐某与闫某签订劳动 房地产公司故意违约,严重侵害了承包人的合法权益。因为,建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定,发包人应当在收到竣工结算文件后约定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-
了解详情
,均能按约履行。在合同履行期间,2009年11月10日徐某将综合楼部分项目工程以劳动分包合同形式承包给以谢某为代表的施工队。徐某与谢某签订劳动 房地产公司故意违约,严重侵害了承包人的合法权益。因为,建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定,发包人应当在收到竣工结算文件后约定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-
了解详情
协议书》,该协议约定:陆某为路桥公司施工的龙滩库区X路复建工程(第二期)NO.5合同段项目工程所需的碎石、人工砂的开采加工;加工单价以包干形式即包括 公司以机械台班的方式作相应补偿。2007年10月2日费用开支为:三、四月份管理人员3000元、勾机进场费5000元、租用勾机费x元、五至九月份管理人员及 ...
//www.110.com/panli/panli_41186382.html-
了解详情
方式确定,合同价款的调整方法:依据设计图纸、变更签证、国家及省市建筑工程造价管理部门相关政策、规定以实办理结算。本合同价款仅作为拨付进度工程款的依据 了施工任务,内乡广电局应当按约定向教育建筑公司支付工程款。双方约定的工程款结算办法为以实办理结算,但内乡广电局制作的结算报告教育建筑公司不予认可,教育 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html-
了解详情
律师。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某,该部经理。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司。 法定 一工程管理要点(一)分包,本工程严禁转包和分包。(二十四)纠纷,承包人在工程建设期间,由自身原因与当地政府、企业、群众及其它机构发生 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html-
了解详情
验收为合格,故本案应按湖南四建、洋浦佳佳双方所签订的合同中约定的结算办法来确定洋浦佳佳应付工程款。由于本案存在数份合同,湖南四建主张按照2004年2月 根据双方提供的有效证据作出的,被答辩人没有提供证据的项目依法不能得到鉴定机构及一审法院的支持;4.消防工程和部分混凝土砌块砖不是由被答辩人完成的,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html-
了解详情