没有侵犯原告涉案专利权，不应承担相应的赔偿责任和本案诉讼费。 广汉车辆配件厂在一审举证期限内未作答辩，在开庭审理时辩称，原告无法证明其缴纳了专利年费 确认上诉人赔偿被上诉人(亢某)经济损失100，000元缺乏事实和法律依据。四、一审判决确认诉讼费全额由上诉人承担缺乏法律依据。 被上诉人亢某未在答辩期内 ...

该公某自1988年成立以来工商登记情况及部分登记事项变更情况。 两上诉人、一审被告北海外代质证均认为，对二审法院调取的上述证据予以认可。 被上诉人工艺美术公 作为本案上诉人的港务局。 上诉人北海港公某及一审被告北海外代认为，一审举证期限内，工艺美术公某不能举证证明其与港务局订立了保管合同。工艺美术公某 ...

使用的技术是否属于公知技术： 沈某某为证明其使用的是公知技术，在一审举证期限内提交如下了以下证据：1、2002年6月10日签订的协议书，欲证明其 依据，本院不予采信。 二、原判认定的赔偿数额是否正确： 根据沈某某的代理人在一审庭审中的陈述，沈某某从2004年年初开始制造、销售被控侵权产品500－600 ...

的事实基本相同，本院予以确认。 原审判决认为：深圳市联合物流发展有限公司在一审举证期限过后，又提供了关于姚永林笔迹的说明、广州海事法院(2003)广海 合同关系产生在中通公司与姚焕曦的“广州办事处”之间。中通公司没有举证证明其与深圳市联合物流发展有限公司有直接的运输合同关系。深圳市联合物流发展有限公司 ...

的判决。原审判决认定上述电话录音是新的证据属于适用法律错误。一审程序中的新证据必须是在一审举证期限届满后新发现的证据或者是确因客观原因无法在举证期限内 没有交纳鉴定费，原审法院通知于2004年12月9日进行开庭审理，当庭审进行到举证阶段，审判长要求周某某出具《欠条》原件时，周某某惊愕地提出《欠条》原件 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审被告，二审上诉人)：佛山市X区蝴蝶陶瓷有限公司。住所地：佛山市X镇大 质量监督检验所的两份抽查检验报告，都证明申请人的产品是合格的。三、被申请人在一审举证期限届满后提出增加诉讼请求违法。南海区人民法院针对本案指定的 ...

并由三酉公司承担一、二审诉讼费。其上诉理由是：一、原审判决对沈某一审举证期限内提交的证据认定有误，应认定公知技术抗辩成立；二、原判认定被控侵权 对沈某的申请不予准许。 三、原判认定的赔偿数额是否正确。 根据沈某的代理人在一审庭审中的陈述，沈某从2004年年初开始制造、销售被控侵权产品500－600台， ...

民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(一)项规定：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证 “诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”故本院对丽光公司自认的事实予以确认，该数目可作为赔偿数额的参考 ...

转让注册商标申请书》上加盖的涉案印章系郑某伪造的主要证据是其在一审举证期限内提供的《转让注册商标申请书》、中天司鉴中心[2004]文鉴字X号 X号民事判决第一项。 三、驳回乐清市西布伦服饰有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1210元、鉴定费500元、公告费390元，合计2100元，二审案件受理费 ...

》等材料，该材料于2003年9月15日退回金鞍公司。因此，在一审举证期限内金鞍公司确因客观原因无法向法庭提供寿某所写《申请》等证据 鞍物业发展有限公司在领取调解书之日补偿寿某经济损失（略）元。 四、本案一审诉讼费6470元(其中受理费4980元，其他诉讼费1490元)，由寿某负担；二审诉讼费5980元 ...