法律效力；又因押汇关系是信用证关系的延续，进口押汇处理没有因此加重东亚公司的保证责任，故东亚公司仍应按1995年7月12日出具担保书中的约定承担保证责任 东亚公司作为五环公司的保证人，理应依约承担连带清偿责任。东亚公司上诉认为保证方式系一般保证，依据不足，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...

年8月31日向被告中铁电气化局集团第二工程有限公司发出《律师函》，要求其承担保证某任。 被告舒某未到庭答辩。 被告中铁电气化局集团第二工程有限公司辩称：被告中铁电气化局集团第二工程有限公司提供的是一般保证，《建筑施工物资租赁合同》中明确约定的租赁期限是2010年4月25日至2010年 ...

方式应为一般保证而非连带责任保证，根据我国担保法及相关的司法解释，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，一般情况下，只有在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任，故原告李某要求被告刘某丙承担连带责任的诉讼请求不予支持，保证人刘某丙应按照法律的相关 ...

，约定十五天还清，否则承担每日千分之五的违约金，石某丙、王某丁承担连带保证责任。后经河南省铁山起重设备有限公司多次催要，石某乙、石某丙、王某丁 货款x元，支付款违约金x元，共计款x元，石某丙、王某丁对上述款项承担一般保证责任。 二、驳回河南省铁山起重设备有限公司其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间 ...

向原告宋某某借款x元，并出具借条一张，内容为：今借宋某某现金x元，保证于2009年8月30日前还清，如若不还拿房产作抵押（在二中南绿苑小区、 之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告王某某、孙某某对上述债务承担一般保证责任。 二、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案被告朱某某承担的是一般保证，原告未在保证期间对被告张某某提起诉讼或申请仲裁，被告朱 9000元； 二、驳回原告李某某要求被告朱某某对上述被告张某某的债务承担连带保证责任之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

优先受偿权。 被告黄XX辩称：认可借款事实和欠款事实，同意根据贷款抵押承诺书承担一般保证责任。 被告张XX既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：一、 顺序的约定因违反法律的强制性规定，应为无效。在本案中，原告的债权既有保证又有债务人自己提供的物的担保，被告黄XX应对物的担保以外的债权承担保证 ...

镇织造厂(以下简称西南织造厂)、佛山市三水区西南经济发展总公司(以下简称西南经济发展总公司)一般借款合同纠纷一案，于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于 深圳办事处的诉请并承担本案诉讼费。 被告西南经济发展总公司答辩称：一、关于保证的事实。被告西南经济发展总公司确为西南织造厂与工行三水支行签订的七 ...

经济发展总公司(以下简称南边经济发展总公司)、佛山市三水区X镇人民政府(以下简称乐平镇政府)一般借款合同纠纷一案，于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于 至2005年9月27日届满，原告在2006年7月份提起诉讼，已经超过该保证债务的诉讼时效期间，因此南边经济发展总公司对该三笔借款同样不应承担连带 ...

担保法享有优先抗辩权的理由，因其违反了双方合同中关于“无条件的”和“不可撤销的保证”并放弃先诉抗辩权的约定内容，且双方合同的签订，在担保法生效前不 是代偿责任，乌鲁木齐市中级人民法院对此已作出判决并且已经生效，红山商场只应承担一般保证责任并应依法享有先诉抗辩权，原判认定红山商场承担连带清偿责任没有事实 ...