事务所律师。 原审第三人金某。 上诉人邓某某、蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号民事判决，向 上海纵骋物业管理有限公司支付2005年1-12月的物业管理费304.80元。系争房屋自2004年1月一直由王某某占有、使用。 原审另查明，2009年12月 ...

。 上诉人(原审被告、反诉原告)丁某。 上述三上诉人共同委托代理人倪力鸣，上海市国茂律师事务所律师。 上述三上诉人共同委托代理人黄某某。 被上诉人(原审原告、反诉 该公司员工。 上诉人袁某甲、袁某乙、丁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院 ...

的期限内缴纳了房款650,000元。 以上事实，有原告万某提供的房地产信息资料、房屋买卖合同、契税发票，被告徐某、金某提供的证人证言，双方当事人的陈述等证据在案 万某与被告（反诉原告）金某、徐某于2005年5月31日签订的《上海市房地产买卖合同》，继续履行； 二、被告（反诉原告）金某、徐某于本判决生效 ...

，X年X月X日生，回族，住（略）。 原告濮某甲诉被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法由代理审判员张利适用简易 继续履行《房地产买卖居间协议》。同时，第一次庭审中，被告方对于其与他人签订《上海市房地产买卖合同》的时间等方面亦存在虚假陈述，从侧面也证明了其欲掩盖违约的事实。 ...

设施费共计114,124元。被告莫某认为，原告与被告莫某之间并不存在真实的房屋买卖合同，所谓的第三份协议是在秦某、王某夫妇产生离婚纠纷期间，秦某 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员姚蕾 二00九年一月五日 书记员张丹...

。 委托代理人周某，员工。 委托代理人李某，上海市某律师事务所律师。 原告施某与被告潘某、徐某、仇某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月27日 24日签约并完成过户手续，整个过程未通过中介公司，相关洽谈过程也非常简单，这对于房屋如此重大价值的财产而言也是不合常理的。庭审中，施某向本院提供多份与 ...

员工。 委托代理人陆某，员工。 第三人胡某。 原告莫某甲与被告莫某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由审判员陈亮亮独任审判 。向宝山区房地产交易中心查得2000年5月22日莫某甲与莫某乙“签订”的《上海市房地产买卖合同》，其中所有“莫某甲”的签名皆非莫某甲本人所签。莫某甲对 ...

委托代理人李某，北京市天干律师事务所上海分所律师。 原告彭某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张 ，原、被告及其进行商谈，此时被告表示不卖房子了。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、补充协议、意向金付款单、首付款收据、欠条、中国建设银行转账凭条 ...

X，上海市X区X镇法律服务所法律工作者。 原告叶XX、张XX、叶XX为与被告张X、上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一 3、被告张X支付原告利息66,566.40元、赔偿原告差价损失268,000元、房屋装修款24,906元、家具一套即家用电器8,000元；3、被告XX公司 ...

生，汉族，住安徽省X县X路X。 原告张X、曲X为与被告施X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后， 但是，你们却未能支付剩余196万元，经多次催讨仍未付。鉴于上述，本人依据双方签订的《上海市房地产买卖合同》‘补充条款’的规定，依法行使解除权。你们应将上海市X路X ...