的证言，证明建设单位在办理建设工程规划许可证时需要提交的资料是由城市规划股具体负责的，自己是依据他们的意见签字审批的，不清楚他们是否要求过建设单位提交人防 止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 ...

对王XX和张某某说：“我在五组征这块地，感谢你们帮忙，以后土地价格还需要你俩多关照，今天我给你们表示一下”。当时张某某和王XX表示同意。饭后临 30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长梅 ...

由原告负担。 一审宣判后，中汇公司不服，向本院提起上诉称：1、致诚公司的鉴定结论具有法律效力。上诉人于2004年9月6日，向被上诉人提交了中 ，归纳本案的争议焦点是：本案所涉及的决算书哪个具有法律效力是否需要重新鉴定该项工程的造价天元公司是否还应当向中汇公司清偿该项工程价款。 2004年10月财政部、 ...

计算为121天（91天+31天=121天）。另外，原告没有提供证据证明出院后是否需要进行护理，故护理天数应当按住院天数91天计算。另外，交通费计算过高， 的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长王战伟 ...

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审被告）：蒋某某，男，汉族，X年X月X日生，农村居民，住 居民标准计算。 本院二审查明：对于双方当事人争议的彭某某定残后是否需要护理依赖这一事实问题，诉讼中彭某某提交了秀山司法鉴定所【2010】医鉴字第X号鉴定意见书以证明 ...

的硬化地面款3000元；4、宋XX借被告的款是否应从原告工程款中扣除。 对第一个焦点，原告向本院提交的证据有： 证人臧XX的当庭证词。主要内容为 承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张效强 ...

一审法院把争议焦点直接放在了上诉人应承担何种违约责任上面，这是在虚假的、假定的前提下不当适用法律而作出错误的判决。因此，一审判决书的逻辑是荒谬的、错误 电梯公司未向本院提交证据。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点，一是涉案电梯是否存在质量问题，如果存在质量问题，是否达到了需要更换的程度二是 ...

年4月27日被告申请对原告毕某某伤残等级与治疗参与程度进行鉴定，另对是否需要再次手术及相关费用进行重新鉴定。2006年5月22日本院经原被告共同协议， 本身没有直接关联，完全是由于AF钉质量瑕疵造成的，答辩人不应承担责任。上诉人在一审时提交的产品合格证，生产许可证等，并不能证实是为答辩人使用内固定物的 ...