公司均服从一审判决。 经本院审理查明：根据小肥羊餐饮公司提供的当地工商行政管理机关对其进行企业核准登记的相关证据表明，小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是 肥羊餐饮公司对华程科贸公司不正当竞争行为的指控具有充分的事实和法律依据，华程科贸公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任。 综上，华程科贸公司所 ...

力”作为企业字号，并在经营过程中突出使用，造成混淆。以上指控涉及商标侵权和不正当竞争行为的认定。 关于广东康奇力公司有关北京康奇力公司侵犯其注册商标专用权的指控 反不正当竞争法》第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：一、北京康奇 ...

公司均服从一审判决。 经本院审理查明：根据小肥羊餐饮公司提供的当地工商行政管理机关对其进行企业核准登记的相关证据表明，小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是 肥羊餐饮公司对华程科贸公司不正当竞争行为的指控具有充分的事实和法律依据，华程科贸公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任。 综上，华程科贸公司所 ...

公司均服从一审判决。 经本院审理查明：根据小肥羊餐饮公司提供的当地工商行政管理机关对其进行企业核准登记的相关证据表明，小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是 肥羊餐饮公司对华程科贸公司不正当竞争行为的指控具有充分的事实和法律依据，华程科贸公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任。 综上，华程科贸公司所 ...

5、判令二被告共同赔偿原告经济损失50万元，其中包括原告对二被告侵权及不正当竞争行为的调查、取证费用5000元，律师费x元；6、判令二被告共同承担本案诉讼费 识别，不构成相近似之嫌。答辩人的行为不构成对原告的注册商标专用权的侵权，故依法也就不应当承担侵权的相关法律责任，原告提出的五项诉讼请求均不成立。 ...

而且，上述广告未经卫生行政管理部门依法批准，被告扬子晚报社不作审查即予以登载，亦应承担一定责任。三被告的上述行为已构成不正当竞争行为，严重侵害了原告的 诉讼主体与其他两原告共同行使。 关于南京康澳门诊部的民事诉讼主体资格。根据我国相关法律和司法解释，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的 ...

）高行终字第X号行政判决书、勘验笔录、庭审笔录等在卷为证。 本院认为：我国《涉外民事关系法律适用法》规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此， 相同的主张不能成立，本院不予支持。 关于长铃某托车公司是否存在不正当竞争行为的问题。由于铃某株式会社未阐述、亦未提交证据证明长铃某托车公司存在何种不 ...

拉夏贝尔公司在宣传手册、店招装潢上使用“（略）”字样是否构成虚假宣传的不正当竞争行为的问题，原审法院认为，在被告拉夏贝尔公司未提出相反证据的情况下， 销售而破坏其商誉的不正当竞争行为，因其未提交相应证据且于法无据，原审法院不予支持。 对于被告东宝公司就其销售行为是否应当承担民事责任的问题，原审法院认为 ...

牌”钟表油是其专有技术产品。上诉人以不正当竞争手段，侵犯被上诉人的商业秘密，应当承担法律责任。被上诉人要求维持一审法院的判决。 经审理查明，原审法院对被上诉人701 张某将本厂销售渠道、价格等经营信息披露给上诉人恒田仓公司从事不正当竞争行为的依据不足，本院难以采纳。上诉人恒田仓公司称其钟表润滑油技术是 ...

》第五条第(二)款和国家工商行政管理总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》的有关规定，请求判令二被告立即 保全费500元，合计6010元，由原告山东孔府家集团有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字之日起，即 ...