拒不交付原万合公司的财务账簿、会计凭证、资质证书及银行账户等相关手续，不能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济 事实予以确认。二审期间，各方当事人没有举出新的证据。 本院另查明：高俊蔗提出撤诉后，于某甲等人在原审法院第二次庭审中表示撤回对高俊蔗的相应反诉 ...

的，人民法院不予受理＂。本案是已经过刑事附带民事赔偿并已执行完毕的案件，不能允许当事人既可获得刑事附带民事赔偿又可能获得国家赔偿。刑事诉讼法是基本法，国家 的。根据法律规定，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理，一审严重违反法律程序。 上诉人赖某甲等人对 ...

是受到欺诈或者胁迫。被上诉人没有证据证明受到欺诈或者胁迫的事实，反悔不能成某，已处分的民事实体权不应支持。二、对上诉人垫付费用的判决不当上诉人垫付费用 正确，本院予以维持，故上诉人上诉认为被上诉人已处分的民事实体权利，不因其撤诉而恢复，反悔不应支持的观点，于法无据，本院依法不予采信。 关于被上诉人金 ...

将上述两张电汇凭证传真给泰阁公司。当天，满洲里分行通知贸发公司上述两笔电汇款项不能汇出，要求贸发公司交回汇款凭证正本。在贸发公司交回汇款凭证正本后， 自治区呼伦贝尔盟中级人民法院处理，而原审法院却于2001年11月5日裁定准许泰阁公司撤诉，随即又受理了泰阁公司基于同样事实、以贸发公司为被告、以上诉人等 ...

诉法》的规定。对此本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，迅达公司部分撤诉的行为应视为其放弃部分诉请，其该行为并未违反法律的禁止性规定，更未加重湘海酒家的责任，因此原审法院准予迅达公司部分撤诉并无不当，湘海酒家的上述理由不能成立。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华 ...

成立。关于被告认为原告一案两诉的主张，合议庭认为，原告对同一诉讼请求在撤诉后再起诉，符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见 关于被告认为原告无权单独请求滞纳金的主张，合议庭认为，原告在起诉后又申请撤诉，不能视为原告放弃了实体权利，原告有权要求被告支付迟延付款的滞纳金，被告 ...

年1月2日向顺德区人民法院提起诉讼并经法院受理，后因事实与理由陈述有误申请撤诉并经法院裁定准许，又于2003年1月22日再次提起诉讼，依照《最高人民法院关于贯彻 的观点不能成立。二、恒昌厂于2003年1月2日起诉后又撤诉之事由不能引起诉讼时效的中断。恒昌厂于2003年1月2日起诉究竟发生在诉讼时效之内 ...

已中断，以维护黄某某的合法权益。 被上诉人罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面答辩状。 本院认为：本案是买卖合同纠纷，罗某某欠黄 按规定预交诉讼费而被一审法院裁定按撤诉处理。黄某某的这一行为表明，其放弃通过诉讼方式解决争议的权利，该起诉行为本身不能产生诉讼时效中断的法律后果。因此 ...

纠正。原告的不当代理行为导致案件拖延20个月，我方无法赶及参与执行赔偿，被迫撤诉； 3、罗某亮收取律师费后出具的收据两份、广东省司法厅律师管理处出具的证明， 的文本作为确定合同内容的依据，原告提供的合同文本中对具体案件的填充内容则不能作为认定事实的依据。 原告同时作为X号案与X号案中原告方的诉讼代理人 ...

与耀恒辉公司和解，提出科龙公司立即支付工程款20万元，耀恒辉公司即就该案撤诉；剩余的工程款(（略）元)双方于2003年内达成还款方案等。2003年12月5日 十五条执行。事实上，也正是耀恒辉公司对该《协议书》的错误理解，导致双方不能协商确定还款方案。《工程合同》第十五条第二款明确约定双方确认工程完工后 ...