逾期后，河南省温县温泉化工厂未予偿还。该厂关闭后，被告张庄村委会接收、处置了该厂的财产。为落实债务，被告于2004年6月25日订立了还款计划 包括河南省温县温泉化工厂的借款），作为不良资产转让给中国长城资产管理有限公司郑州办事处。2004年1月9日中国长城资产管理有限公司郑州办事处采取打包的方式又转让 ...

转让行为引起的民事纠纷，华融资产管理公司依据当时的职责是收购处置国家金融机构的不良资产，华融公司郑州办事处从周口工行收购本案所涉债权后，其将 对此类问题作出的意见，综上，对该类案件的处理，人民法院应当判决解除金融资产管理公司与转让人、转让人与后手受让人之间的系列债权转让合同，受让人可以要求转让人赔偿 ...

执行，本院于2003年12月13日裁定终结执行。因利害关系人湖南理正资产经营有限公司（以下简称理正公司）认为本院终结执行裁定错误于2009年9—12 放弃；本院认为，根据财政部关于金融企业呆帐核销管理办法和金融资产管理公司资产处置管理办法的相关规定，不良资产核销属于金融企业内部账目处理的会计技术手段， ...

一条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条和最高 固始县蓼城日用杂品供销公司与固始县城关日杂公司系同一企业的合法依据。因中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司在报纸上发布的债权转让、催收公告， ...

都江堰市房地产管理局办理了抵押登记。 2004年6月25日，重庆中行与中国信达资产管理公司重庆办事处（下称“信达公司”）签订《债权转让协议》，重庆中行将 案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一项的规定，瑞华公司取得的抵押权 ...

2月5日，东方公司就对长发重庆公司的债权转让在《重庆商报》上刊登了资产处置公告。同月12日，彩奥公司在《重庆商报》上刊登了向长发重庆公司 上刊登债权催收公告的行为不适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，不构成诉讼时效的 ...

银办发（2009）X号文件及证明各1份，证明周口市农行所属各县市支行的不良贷款上划周口市分行统一管理、清收、诉讼。 被告万园啤酒公司对上述证据未质证 未还。另查明，根据中国农业银行河南省分行的文件精神，周口市农行所属各县市支行的不良贷款，全部划转至周口市农行委托资产处置部进行管理及维护，负责对委托资产 ...

主体的变更，而不发生法律效力。《周口日报》上的公告催收对象已不存在，该资产已转让给财政部，应由财政部门主张权利。 原告提供的证据，被告对其真实性并无 元及利息x元未还。另查明，中国农业银行已将相关不良资产转让给财政部，财政部委托农行对转让资产进行管理和处置，由农行以农行的名义代理履行债权人和资产所有人 ...

认为“该笔债权的转让无效，李某非该笔借款的合法债权人”的理由，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行 食品总公司毫不知情，也无任何人通知河南省郸城县食品总公司，李某不享有涉案该笔不良资产的合法债权人身份，无权向河南省郸城县食品总公司主张权利，原判缺乏事实根据和 ...

中国农业银行周口市分行负责。2008年11月中国农业银行周口市分行各县市支行不良贷款，已全部划转周口市分行委托资产处置部进行管理。 本院认为，原、被告对诉讼主体资格均没有异议，中国农业银行西华县支行的资产处置权收回其上级主管部门中国农业银行周口市分行，其权利义务由收归后单位承担。被告名称 ...