以其个人的其他财产予以清偿”的规定，姜某应当在抗生素厂的财产不足以清偿债务时，用其个人的其他财产予以清偿。故姜某此主张该院不予支持。该院依照《中华人民 支持。关于原债权银行是否存在违约行为，因该事实与本案无关，且无证据证明，原审法院不予支持亦正确。关于借款利息额问题，借款合同仅确定了第一年的利率，且在 ...

外人张体印系被告王某乙姐夫，在河南省太康县水利局工作。 针对夫妻关系存续期间的共同债务问题，被告还向本院提交了案外人王某博出具的证言及收据、双方签订的借款 剥夺了二原告的参加诉讼的权利，故二原告无义务用应当继承的遗产承担被告应承担的个人债务。对于被告欠案外人王某博的借款9万元，二原告认为：首先，案外人 ...

某的学习费用每年三月份一次性支付叁仟元，若发生疾病医疗费各承担50％。关于财产及债务问题：现在张家界市南庄坪建行宿舍有住宅一套、长沙市有住房一套、永定区 某某复婚期间，王某某不能证明该借款为田某某的个人债务，一审判决认定该借款为田某某与王某某的夫妻共同债务正确，本院予以认可，上诉人王某某就此提出的上诉 ...

百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决：被告洪某某、梁某甲应于判决发生 所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中 ...

保证人放弃所有要求借款人或其他个人的法律诉状或执行其他担保、保证、赔偿、权利或补偿行动的任何权利。对于保证范围，郭某某在保证书中也作出了与梁某某、黄某 依法承担过错赔偿责任而不是保证责任，因此也不存在保证责任需否扣除物的担保的债务问题，而只是在判决执行时可将借款人自己提供的抵押物作为其财产清偿债务从而 ...

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 ...

被上诉人是有限公司，是独立法人，而李某乙是自然人，原判完全混淆了有限公司的债务与个人债务的区别，李某乙虽然现在是被上诉人的股东和法定代表人，但被上诉人所 是当事人真实意思的表示，至于其中表述是否规范，并不影响其效力。三、关于再审问题，2000年被上诉人雅力高公司曾经向石湾区法院申请了再审，但当时未受理 ...

处理的是自己的债权债务问题，这就违反了双方代理的有关规定，是违法的，如果是自己处理自己的债务，那么就不存在委托问题。显然，上诉人等与被上诉人所签订的“ 崔某天、刘某某的收据两张，应认定被上诉人霍某某请求上诉人给付的23万元为个人债务，债务人为崔某天和刘某某。因崔某天已经去世，根据《中华人民共和国继承法 ...

认真研究，现将意见告之：1合利公司与东方公司签订的“翠竹园”小区整体转让协议与我中心同贵公司的债权债务问题无任何关系，故本中心不便提出意见。2鉴于 乙代表国债中心签了字，东方公司无代表人签字，加盖的是东方公司董事长陈某甲个人名章。本案一审期间，1998年4月20日，东方公司董事长陈某甲通过我国驻加拿大 ...

起讼争。 上诉人曾对被上诉人提交的原审第三人第10次董事会议对有关问题的“实施细则”及关于岗位津贴的“若干规定”的真实性提出异议，认为上述材料为被上诉人伪造 审理范围，原判将原审第三人公司董事会成员的岗位津贴问题作为上诉人与被上诉人间的个人债权债务问题与本案合并审理是错误的。 三、被上诉人主张由上诉人 ...