李XX、被告王XX、被告李XX以其所购房产为借款提供抵押担保。合同签订后，涉案抵押房产依法办理了抵押登记，房地产权利人为被告王XX、被告李XX、被告李 XX支付所欠本息，并实现抵押权。至于原告为本案支出的律师费依据《个人住房（二手房）抵押借款合同》的约定，应由被告李XX承担，但该律师费金额超过收费当时 ...

5月25日，原告与被告赵某及案外人上海某担保公司签订了一份《某银行某分行个人住房组合抵押保证借款合同》，合同约定：原告向被告赵某发放个人住房商业性 被告履行了部分还款义务，故截至2010年2月24日，被告赵某尚须归还的借款本金为96,991.16元，利息（含罚息）为5,076.26元。 本院认为：原告 ...

x.81元，利息x.97元，罚息198.92元。 上述事实，有《借款合同》、中国银行个人住房借款申请表、中国银行北京市分行提款申请审批表（代借据）、放款通知单、 支行、曹某某和北京万科企业有限公司于二○○五年三月三十一日签订的《楼宇按揭担保借款合同》于本判决作出之日解除； 二、曹某某于本判决生效之日起 ...

26日）及实际偿还日前发生的利息，同时要求二被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 原告为支持其主张，提供了以下证据：1、2002年10月25日 支行所述事实属实。 本院认为，原告建行延庆支行与二被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效 ...

X日出生，汉族，某公司职工，住（略）。 原告某银行与被告陈某某、某公司借款合同纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理，依法由审判员蒋树德适用简易 贷款提前到期。为确保合同的履行，被告陈某某用购买荣鑫家园北栋X门X号房屋（个人住房贷款抵押登记备案证明为长房押字第x号）提供抵押担保，并在长沙县房地产 ...

03日）及实际偿还日前发生的利息，同时要求二被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、2002年2月 原告所述事实属实。 本院认为，原告建行延庆支行与二被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为 ...

9月5日至2025年9月5日，月利率4.845‰。，借款用途为住房按揭，担保方式为被告按揭所购房产抵押加保证，还款方式为月均等额还款。上述合同生效后 提交以下证据：1、《个人住房借款合同》，证明借款事实约定真实有效；2、借款账户开立、转款凭证，证明借款发生时间真实性；3、房产抵押、备案，证明房产已抵押 ...

2月26日）及实际偿还日前发生的利息，同时要求被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 原告为支持其主张，提供了以下证据：1、2002年3月21日 查明，本院确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效 ...

日）及实际偿还日前发生的利息，同时要求于某、黄某以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 建行延庆支行为支持其主张，提供了以下证据：1、2003年7月30 所述事实属实。 本院认为，建行延庆支行与于某、黄某签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效 ...

月26日）及实际偿还日前发生的利息，同时要求二被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 原告为支持其主张，提供了以下证据：1、2002年11月27日 ，本院确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规，应为有效 ...