。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，工行大渡口支行于2007年7月9日与丁某某签订了《个人借款／担保合同》，约定丁某某向工行大渡口支行借款6 作为借款人，其转让债务并没有得到债权人工行大渡口支行的同意，因此，该债务转让无效，一审判决正确，请求予以维持。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

原温泉豆制品公司串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖 借款或担保的事实。二、原审适用法律错误。原审依据合同法的有关规定，认定借款担保合同无效是错误的。合同法第五十二条第二、三款规定并不适用本案情形。 ...

乙向工商部门申请开办个人独资企业“洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂”，主要经营塑料加工。2002年6月27日，吉利农行与奔龙塑料制品厂签订借款合同，约定吉利农行借 2002年6月27日的加盖有“洛阳市吉利区X乡X村民委员会”的贷款担保承诺书为无效合同。 三、被申请人洛阳市吉利区四通瓶厂对原审判决第三项所述之 ...

有限公司。郴州市振资信息咨询有限公司向本院提起诉讼，要求宏鑫公司和电力公司承担该借款的偿还责任。本案经审理，郴州市中级人民法院以（2006）郴中法民二终字 偿还责任的规定是违反法律、行政法规的强制性规定的合同，属于绝对无效合同。上诉人郴能公司诉请被上诉人罗某某个人承担责任错误。二、上诉人郴能公司作为宏 ...

由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，禁止 1、关于5％管理费应否从工程款中扣除的问题。 本院认为，虽然本案合同被认定为无效合同，但鉴于本案工程已经验收并投入使用，根据最高人民法院《关于审理 ...

审理查明，2003年6月23日，他人以被告张某乙的名义与原告签订个人借款合同一份，合同约定：原告根据张某乙的申请，向被告张某乙发放个人综合 错误，应当依法予以纠正。2、原审判决认定被上诉人陈某丁与上诉人之间的保证合同无效属于认定事实错误。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人答辩称，原审判决认定 ...

都是无效的，根据法律规定，无效的民事行为、合同，自行为之初便无效，被上诉人依据无效合同扣款于法无据。而原审法院的判决，却支持了被上诉人的错误扣款 设了密码的，中行锦江支行在办理周某某的存单质押过程中，根据《中国银行个人存单质押借款合同》中第十条“如凭密码支取的存单，借款人应向贷款人提供密码或要求借款人 ...

６）证据６证明的是上缴农技中心＂地租费每年每亩７０元＂的《承包合同书》属无效合同，与农技中心提供该证据证明的目的不一致，原审判决认定＂该证据与原告提供的 规定＂证人证言＂是七种证据之一。但原审判决以＂该证据没有具体事实内容，只是个人观点＂为由不予确认是错误的；（８）证据８《被告陈述》属于七种证据之一。 ...

）证据６证明的是上缴农技中心＂地租费每年每亩７０元＂的《承包合同书》属无效合同，与农技中心提供该证据证明的目的不一致，原审判决认定＂该证据与原告 》第五条规定，农村土地由集体经济组织发包，乡（镇）人民政府及其他组织和个人无权发包农村土地。根据农技中心不属集体经济组织和上述法律规定，农技中心对农村土地无 ...

、证据６证明的是上缴农技中心＂地租费每年每亩７０元＂的《承包合同书》属无效合同，与农技中心提供该证据证明的目的不一致，原审判决认定＂该证据与原告 》第五条规定，农村土地由集体经济组织发包，乡（镇）人民政府及其他组织和个人无权发包农村土地。根据农技中心不属集体经济组织和上述法律规定，农技中心对农村土地无 ...