万元，由曹某某使用3.5万元，刘某某、张某某使用3万元。三、还款办法，按银行还款计划从1999年12月22日起，曹某某、刘某某、张某某每月共向建行 某某作为共同借款人，在没有明确约定的情况下，其中一人的行为后果应由全体承担，借款协议书也未明确限定必须二人共同取款，原审未将刘某某认定为借款人，处理有误。 ...

月26日，原告周某某与被告王某某签订了《重庆龙坊实业有限公司股权转让协议书》，该协议书约定的主要内容：王某某自愿将其在龙坊公司60％的投资额转让给 公司向原告周某某的个人借款，与被告王某某没有任何关系。据此，本院认为，原告周某某要求被告王某某对被告龙坊公司的360万元借款承担连带还款责任的诉请缺乏事实 ...

贷款本息。被上诉人建行赣州市分行在一审期间提供的“个人汽车消费贷款台帐”载明：合同编号（2002）（略）；姓名朱赣新；每季还款计划自2002年6月起至2004年3月 赣南汽贸公司的帐户上直接扣收朱赣新所欠借款（略）.5元系履行《汽车消费贷款合作补充协议书》的有关约定的行为，不存在违法之处。二审诉讼期间 ...

月26日，吴某持欠条及“协某”向原审人民法院提起诉讼，称周某欠其200万元借款。一审庭审过程中，吴某又变更理由，主张其与周某之间存在着口头协某 该还款计划，1995年5月，周某诉至原审法院，请求判令新大公司履行还款计划，支付410万元款项。2000年6月5日，原审法院作出(1999)锡民初字第X号民事 ...

违约或不履行还款计划，原告愿意由唐某鹏拍卖抵押物以提前收回原告的欠款，同时唐某鹏有权提请法院强制执行。协议签订当日，原告与唐某鹏对该协议书申请公证， 中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，判决如下： 驳回原告全某请求被告刘某、唐某甲、唐某 ...

其他债权人同意9该协议为无效，故被告并非本案适格被告，不应承担本案民事责任。还款协议书内容不合法，原告收取补偿息费l00，o)00元违。反有关法律规定。 分之十五计息；以玄武矿项目部开采收入作保证，由原告派出财务实行监督，首先保证还款计划的支付，如玄武矿项目部未按约付清欠款9原告即向法院起诉等内容。 ...

的借款行为是个人行为。综上，被告省监狱管理局与原告不存在债权债务关系。 省监狱管理局提供证据如下: 1、企业法人委托书。 2、委托经营协议书二份。 3、收 、姜某、刘某、齐某共同签署备忘录，对刘某等6人借款作出还款计划。 (六)、借款数额:刘某3594元，索款损失2187元，于某4000元，利息800 ...

合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带联保责任。在还款期间，被告袁某不能按计划正常还款，多次出现逾期。经原告多次催收，仍拖欠本金x. 4、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行担保补充协议书各一份； 5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据各一份； 6、中国邮政储蓄银行个人贷款分期还款计划表1 ...

现金150万元，合计支付300万元，赵u将现金150万元用于单位支出7万元，用于个人还款53万元。 本院又查明下列事实和证据： 一、2003年1月开始，辽宁省 收款收据》内容为：“付款单位陈某某，收款单位赵u与李某某签定的《合作协议书》也适用原广安公司与省监狱局信息中心签署的“阳光超市”的合作协议，赵 ...