律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告钱某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告钱某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月30日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告蔡某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月30日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告刘某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月30日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告邓某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月30日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见 ...

资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：广发卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见 条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陆某给付原告广东发展银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币7,859.75元。 二、被告陆某偿付原告 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告于某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告于某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告赵某某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告花某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告花某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人傅某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告张某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月27日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...

律师。 委托代理人夏某，广东某律师事务所上海分所律师。 被告任某。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告任某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月26日受理 资料。 原告就其诉称提供证据资料如下：某卡信用卡（个人）申请表及附件、帐户信息（信用卡系统查询记录）、催收凭证。被告对上述证据资料未发表质证意见。 ...