就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中，明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为，但一审判决 十五条的规定，被上诉人由于欺诈和隐瞒，不得要求支付报酬。综上所述，被上诉人作为中介公司，不但不维护上诉人的利益，而是处心积虑地采用隐瞒重大事实及欺诈的 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王X在一审法院起诉称：王X通过中介公司XX公司购房。2009年5月6日，王X与丁某达成了买卖意向， 所发生的所有税费；由乙方承担居间报酬，共计人民币21000元；乙方向丙方支付代理权属过户代理服务费3000元；双方约定，经甲乙双方同意，于某理权属过户手续后 ...

裁定，决定由本院提审本案。本院依法组成由审判员杜刚担任审判长，审判员张颂秋、代理审判员赵某娇参加的合某庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人韩某、 开原市工商行政管理局证明：“开发公司”系街办集体企业，主管金属材某兼营信息开发、中介服务；该企业由韩某租赁经营，自负盈亏，个人承担债权债务。1999年4月下旬 ...

手续费x元和分得中介费600元，收取陈某戊给予的手续费x元和分得中介费600元，收取中介公司给予的手续费x元和分得中介费1500元，收取张某辛给予的手续费x元，从中分给彭 照片的女子为姓蒙某女子即蒙某。 7．证人韦某某的证言，证实经亿嘉房产代理卖出的拆某安置房共三套，均为枣冲小区的，其中X号楼X单元X ...

XX号。 原审法院审理查明，2011年1月30日，董XX、黄XX经XX房屋中介服务部介绍，购买胡XX房屋一套，并签订房地产买卖合同。因董XX、黄XX购房 并以此为借据”。李XX于当日通过银行转账方式，向黄XX汇款x元（其中扣除中介费用7400元）。2011年4月18日，李XX诉至原审法院，要求董XX、 ...

了财产保全。本案于2011年2月16日公开开庭进行了审理。本案各方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。证人唐某、王某出庭作证。本案现已审理终结。 原告罗某 日、11月2日取得了房屋所有权证和土地使用权证。原告多次催促被告通过房屋中介公司办理房屋过户手续，但被告为追求不诚信利益，一直拒绝办理。请求判令： ...

可以作为定案的参考。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:原告作为房屋中介,在接受第三人邹某的售房委托和被告唐某某的购房委托,并为委托人提供 被告提出原告骗取其更名关系费5000元实属委托代理合同纠纷的范畴，与本案居间合同纠纷属不同法律关系，同时，因中介服务费的收取系以居间人向委托人报告订立 ...

成交的，或通过其他中介与原告介绍的物业权利人成交的，或将原告提供的房源信息提供给其他任何第三方的，均视为被告违约，将视为原告代理成功，被告愿意支付 年8月22日，被告违反上述约定，与物业权利人私下成交。原告对此向被告索要中介服务费，但被告推脱至今。现要求被告支付原告违约金3万元，赔偿经济损失500元。 ...

受理。2010年6月4日，黄a向本院提起反诉，本院受理后合并审理，依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。耿a及其委托代理人陈a、徐a， 年4月5日去××房地产交易中心办理过户手续。之后发现4月5日是国定假日，中介告知提前或推迟交易，黄a当即表示可以在2010年4月8日交易。2010年4 ...

投资公司、华东实业公司是否授权华侨公司提供服务，并不影响华侨公司为永仁公司提供中介服务。证据五的真实性没有异议，对其证明内容有异议。证据六的证明内容与 项目收购的工作计划。乙方负责协调转让方、律师事务所、会计师事务所等各单位。中介咨询费为人民币755万元，甲方及其关联公司应在完成收购海光公司股权后，于 ...