告北京鸿日新星电子技术有限公司，我公司出支票为李X个人购买两台苹果电脑，所有权益由李X主张，电脑所有权人为李X个人，我公司不做主张。” 另查，鸿日 诉讼请求，不能成立，该院对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法官关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决： ...

，故法院根据双方提交的证据并参考上述二款镜头的市场价格进行分析。众所周知，消费者之所以选择在中关村鼎好大厦购买电子器材的理由一般为此地产品款式型号齐全，二是 予以支持。故法院支持李××要求解除买卖合同的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第四十九条之规定，判决：一、解除李 ...

且无明显违规，不应当承担赔偿责任。被告也系接受饭店服务的消费者，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条之规定，也享受依法获取赔偿的权利， 治疗。2011年11月15日，原告出院，期间原告支付医疗费7310.95元，郑州市第一人民医院于同日向原告出具的出院证上出院医嘱一栏载明：1.保持清洁，保护 ...

分至2010年2月21日17时0分，林某在南宁市X区X路X号人民商厦X号房被南宁市共赢商贸有限公司以办信用卡为由骗走人民币7400元；涉案总值 应当无条件地承担全部民事责任。2、鉴于被上诉人发布的广告是虚假的，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的， ...

十条规定，“售出的产品有下列情况之一的，销售者应当负责修理、更某、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能事先未说明的；……”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，“经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定 ...

蓄意购买，然后利用购买的手机恶意索要赔偿，根据其购买的数量及目的，均不符合消费者的主体要求，因此原告不应该获得双倍赔偿。 经审理查明：2008年6月21 情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告有欺诈行为，被告应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1180元一倍的 ...

购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”以及第十九条“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。经营者对消费者就 的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告邴某要求被告威佳公司按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定增加赔偿x元的诉讼请求，由于原告邴 ...

具体销售地址，对是谁支付原告2900元，无法查证。案经调解未果。 原审法院认为：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。消费者 和厂方协商解决到底一事，其无证据证明，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条、第五十四条之规定， ...

钰星家用电器经营部的实际住所地及相关工商登记信息；根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不 接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施”的规定，原告在投币全自动洗衣机的使用享有 ...

x元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十四条、 吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...