中，对于双方当事人分别于2002年及2004年对本案所涉房产处置形成的协议，相关协议为全部权利主体共同协商形成的，该协议不违反国家强制性法律法规的规定，是双方当事人的真实意思 《中华人民共和国合同法》第某百八十五条、第某百八十六条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某五条、第某十五条、《中华人民 ...

村后门口生活。2010年农历10月20日徐某甲才去世，其生前留有遗嘱（此遗嘱内容其子女均以认可），属于他的财产均赠给其妻子。孙某与其前夫生育一女姚 《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定判决如下: 一、原告孙某与徐某甲强 ...

一半应归配偶孙某甲所有，另一半才为被继承人孙某所有，因此，孙某在遗嘱中将全部房产交由原告孙某丙所有，部分有效，部分无效。之后，原告孙某甲将其对该房产 原告孙某要求被告孙某乙限期搬离其居住的X号房屋，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，大学在（略）（系被告之子）。 被告陈某丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托 ...

宋某甲、宋某乙二人的份额，遗嘱的这部分，应认定无效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要 负担2467元，被告宋某乙负担1233元。被告负担部分暂由原告垫付,待执行时作为执行内容由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

X号房产一套并判令原告对该房产享有74.97%的所有权；2、本案诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将原诉求的第一项变更为：请求人民法院依法分割 号街坊X栋X门X楼X号房产75%的所有权的主张，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二十六条、《中华 ...

系伪造，我与范XX夫妻关系几十年她立遗嘱不可能背着我，也不可能将其遗产全部给范某某所有，而不给他自认为好儿子的孙某乙，这不符合常理；遗嘱上不 抗辩理由成立，本院予以采信。原告范某某持此遗嘱请求按遗嘱继承，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第二款、《中华人民共和国 ...

中心对上述遗嘱的真实性进行鉴定。同月30日该中心出具鉴定意见书，结论为遗嘱上的全部内容的字迹是刘某某所写。鉴定费为人民币4，500元。上述事实，有司鉴 二（民）终字第X号案件审理过程中死亡，上海市第一中级人民法院按照《中华人民共和国继承法》的相关规定认为刘某某的继承人可另行主张权利，对刘某某遗产的继承 ...

7月11日，上海市宝山区公证处作出（2006）沪宝证字第X号遗嘱公证书，公证遗嘱的内容为：一、坐落于上海市杨浦区X路四四二弄二号二O二室的房屋壹套[详见 十条、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下： 一、被继承人王某在 ...

某鹏签订的，应视为双方的真实意思表示，但双方约定的有关位于xx的房屋处理的部分内容违反了法律规定，因为上述房屋属于原告与高某鹏两人的婚后共有财产，所以对于该 ，因此原告应给付被告高某甲x.50元（x＋x.50）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第二款、第二十六条第一款、第 ...