由世纪超星承担证明超星数字图书馆并未收录《百》书全文之举证责任。鉴于世纪超星并未对此进行举证，本院依据现有证据确认其已将《百》书全文收录入超星 、原告李某某对被告上海理工大学的全部诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事 ...

经理。 委托代理人覃正东，北京市逢时律师事务所律师。 原告北京北广电子集团有限责任公司营销分公司（以下简称北广营销分公司）与被告北京思科泛迪科技有限公司（以下 思科泛迪公司意欲退还的WS－x－24－EI型交换机就是双方实际履行中变更的买卖标的物。从举证责任分析，买卖合同的卖方应就其履行交付义务承担举证 ...

提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 就本案而言，二被上诉人认为上诉人侵占了公司的财产 ； 二、由被上诉人中国建设银行股份有限公司云南省分行及被上诉人昆明银安物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内返还上诉人詹某某人民币x元； 三、驳回 ...

股份有限公司昆明分公司对上述债务不能履行时由被告夏新电子股份有限公司承担连带责任。 宣判后，上诉人夏新电子股份有限公司昆明分公司不服一审判决，向本院提起 的诉讼请求已超过时效，故被上诉人的诉讼请求未超过时效。上诉人认为原审法院举证责任分配错误，被上诉人起诉己超过诉讼时效。本案中，被上诉人仅证明其向上诉 ...

因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告三街烟花厂未向本院提交证据证明该厂未生产过名叫“４Ｆ潜水 习俗，其自认为购买“4F潜水导弹”玩耍安全，但实际存在危险，不幸致伤，过错责任在于被上诉人杨某某销售“4F潜水导弹”给被上诉人李某甲，所以被上诉人李某甲不承担 ...

证据材料。本院于2005年10月20日公开开庭审理了本案。原告昆明拓高新技术有限责任公司法定代表人苟某某及其委托代理人刘城宏，被告昆明锐点科技有限公司法定代表人洪 就未就两套软件进行鉴定，原告作为对需要鉴定的事项负有举证责任的一方，对此应承担举证不能的责任。此外，经在法庭上公开展示可以明显看出，原告的 ...

主张其与张建明签订有《备忘录》，并提交了该《备忘录》，故两原告的举证责任已完成。被告认为该《备忘录》并非其属下的十一分公司经理张建明所签 月24日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计）。 二、驳回原告曲靖市靖泉有限责任公司的其他诉讼请求。 三、驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费x.31元、鉴定费 ...

《发变电站一次系统》是通过合法渠道从具有合法资格的出版社购进的；被告于举证期届满后又提交了盖有“中国水利水电出版社销售中心”印章的批销业务清单传真复印件及其原件 在原告不起诉出版该书的出版社的情况下，被告销售的图书是否违法，应由原告承担举证责任。原告仅以另一本与涉案图书书名及内容相同的图书的封面与涉案 ...

反诉主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料：1、《购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同 、其他诉讼费4025元、财产保全费5620元，共计x元，由四川三江种业有限责任公司承担；反诉案件受理费2216元、其他诉讼费886元，共计3102元，由重庆 ...

向海关缴纳关税证明以及取得的内销批准证等证据，这样免除了华茂公司的部分举证责任，而且作为来料加工协议的合同一方，八达公司的上述认可同样约束慎达 元，由上海八达纺织印染服装有限公司负担人民币26,500元，上海慎达纺织有限责任公司负担人民币26,500元，华茂（香港）国际有限公司负担人民币5,702元。 ...