。本案争议的焦点是原告向被告天蓝百货购买的“美的”牌x型电热水壶是否存在质量问题。原告作为一名消费者，从其于2005年5月27日购买本案讼争的电热水壶 ，更没有在x(型号为MK－x)电热水壶的包装或产品说明中声明其具有三重安全保护装置。三、本案中的买卖合同是合同双方真实自愿的意识表示，并不存在合同无效 ...

万某某的外墙水泥漆经检验判定为不合格产品，川田公司违反了双方买卖合同中关于产品质量保证的约定，对万某某因油漆质量不合格而导致油漆工程返工的损失应由 并未实际发生，属预期损失。 根据上述事实，万某某以川田公司所供外墙水泥漆存在质量问题，造成其返工损失没有事实依据，本院不予采信。 2001年11月28日， ...

答辩称，上诉人的请求于法无据，我方交付的产品是合格产品，2004年8月9日签订的《协议书》没有提到任何质量问题，该《协议书》是双方真实意思表示，数额确定， 本案解决的是开维喜公司要求核威公司支付货款的买卖合同纠纷，对于核威公司提出的开维喜公司提供的货物存在质量问题，应当另案解决。对于上诉人核威公司提出 ...

（以下简称永胜公司）因与被上诉人广东华普电器实业集团有限公司（以下简称华普公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略 本案使用于违约。2、本案一审查明的事实，不存在合同中所称的如果质量有问题，永胜公司应当退货的约定。产品保修期限为1年，根据有约定从约定，没有 ...

万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2006 《补充协议》，从其内容来看，是双方就产品质量问题的处理进行的约定，不违反法律、法规的规定，应为有效。双方在协议中约定：用户使用该产品 ...

万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2006 《补充协议》，从其内容来看，是双方就产品质量问题的处理进行的约定，不违反法律、法规的规定，应为有效。双方在协议中约定：用户使用该产品 ...

后欲通过鉴定查出起火原因以便分清责任，但鉴定报告的结论中未查出起火原因。本案中主张箱式变电站存在产品质量问题的定普公司提供证据证明了如下事实：在第一套箱式 利害关系，其证言不具有效力的辩称，原审法院认为，付永忠要从箱式变电站买卖合同中受益，促成交易的顺利完成是其所期望的，作为卖方威利西公司的代理人协助 ...

了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后，仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。1998年3月13日，广东省×××检验站出具了 以怀疑货物质量有问题，并以货物运行中的部分瑕疵(申请人已全部依买卖合同第十条无偿修理完毕)辩称怀疑所接受货物非约定品名货物，非名牌产品而拒付 ...

货物。经贸公司提交的所谓质量问题的书证与本案无牵连。2、被上诉人与经贸公司签订的合同为国内买卖合同，并非代理出口合同或国际货物买卖合同，合同中未约定付款期限则应 商量，该公司同意其支付5万元作为该公司的损失，故银虹公司不应只顾索款而不问产品质量。后因经贸公司拒付余款，遂成讼。在本案二审法庭调查中，经贸 ...

某反诉请求解除双方签订的买卖合同，判令必可信机械厂取回注塑机，返还货款（略）元，并负担诉讼费。 2004年6月30日，广东省技术监督机械产品质量监督检验站受一审法院 终审判决的认定违反客观事实和对机械常识认识不足。首先，关于型号问题，必可信机械厂与美业电器厂在合同中约定是（略）、（略）、（略），而实际 ...