协议，无代理人邹某某签字，侵犯了财产共有人的权利，调换土地也未办理土地流转合同，该协议无效，故请依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张， 的债务利息。 另查明，原、被告房屋买卖成交后，被告支付原告房价款6000元，下欠7000元向原告书写一张欠条和调换宅基地的协议后，原告于2008年3月 ...

称，陆某及其丈夫朱某于1992年与马某签订买卖合同，陆某、朱某将座落于某村X丘（X号）宅基地上的房屋以人民币15,000元的价格出售给朱某及马某 甲方同意，乙方在承担宅基地租3日内，其使用权归属乙方。甲方同意，自签约之日起房屋及附加设施，不改变其原来面貌。双方同意此协议自签约之日开始生效。双方同意任何 ...

给洪某某安置的宅基，洪某某不仅是成年人，而且又是完全行为能力人，双方之间买卖是双方情愿的。三年来，洪某某没有找刘某某提出反悔或向法院起诉， 。 本院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的 ...

丁、何某戊与被告何某己、何某庚及第三人陈某某、邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2010 人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素予以确定。鉴于张家界先达房地产评估咨询有限公司的房地产评估报告书只对讼争房屋估价，未对讼争房屋宅基地区位价值进行评估 ...

7、当事人陈述。 本院认为：原告将房屋所有权及房屋所占宅基地的使用权转让给被告，被告支付相应对价，双方形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国土地管理法 土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华 ...

太以01年10月20日的承诺书契约作为抗辩，即二被告依据该“承诺书契约”将房屋出售给了胡乐太，也就是说，本案二被告实现了抵押权，胡乐太取得房屋， 的特征，故原告诉称2001年10月20日双方的“承诺书契约”系购买宅基地合同的担保，担保合同未经登记而无效的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

被上诉人（一审被告）林某。 委托代理人吴某某。 上诉人韦某因与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向 份《房屋转让协议》，约定：甲方将坐落在武鸣县X区X年第一期第X号宅基地及地上已建成的四层砖混结构建筑物（占地面积103.5m）转让给乙方，转让价 ...

原审被告）孙某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人詹某、贾某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决，向本院 ：孙某和丈夫贾某某未经上诉人同意，将上诉人的宅基地房屋卖与城镇居民吴某，原审法院认定房屋买卖行为有效，缺乏基本的事实证据，违反强制性法律和相关规范性 ...

公职人员，作为出卖人在出卖时即明知其所出卖房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，是对诚实信用原则的违背，故其应对 协议，证明原告王某丁之妻李某以王某丁的名义与被告陈某己达成了《买卖房屋协议》，是双方真实的意思表示；2、收条一份，以此证明被告陈某己支付 ...

在北京工作。1995年3月13日经村委会同意，朱某与其兄朱××（我父亲）签订买卖房屋协议。协议中记载：朱某有北房四间、东房两间，还有院内院 X村民宅基地住宅建设开工通知书，记载：根据相关规定，经审查诸某在×村申请建设的宅基地住宅符合开工条件，准予施工。开工日期：2011年4月20日，竣工日期：2011 ...