x元，鉴定费4000元；3、要求被告赔偿原告白某某支付的救援费1500元，要求被告支付事故车辆在洛宁县社会车站修理厂停放期间产生的保管费3000元。 被告辩称：我 修理，故该车未达到报废标准。（三）车辆的经济性贬值，因车辆尚未修理，具体贬值程度现时无法鉴定，需在车辆修复后实测现实技术状况后予以鉴定。原 ...

，赔偿款1800元，均由第九车队支付。豫x号货车发生事故时，支付吊车费（施救费）1000元，该车修理各项材料费、工时费共计x元。上述各项费用共计 范围内赔付限额请求被告财产保险公司赔偿数额之理由成立，本院予以支持。而被告抗辩车辆贬值部分、诉讼费部分、鉴定和认证费用部分不符合保险有关规定，因为原告投保时 ...

认为豫x号重型自卸货车在价格鉴定基准日的日净营运损失为771元，贬值损失为零。吴某支付鉴定费2000元。 另查明，豫x号重型半挂牵引车 股份有限公司长垣支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴某车辆损失费6225元、抢险施救费300元、交通费200元。 ...

号评估报告认定，豫x的车损为x元，王某支付司法评估费2000元。发生事故时，豫x号车辆在人保财险方城公司处投保有交某险及第三者责任商业险。 原审法院认为， 报告认定王某车损为x元是否正确；2、王某关于车辆贬值损失、交某、生活费、住宿费、车容装饰费、车辆投保损失的请求应否予以支持。 各方当事人二审中均未 ...

、停车保管费240元，汽车维修费1500元，因无法用车造成误工损失1200元，汽车贬值费8000元，共计x元。双方损失共计x元，依同等责任，各方承担 事故。平乐县公安局交通警察管理大队[x]第（302）号《道路交通事故认定书》认定：卢某某驾驶车辆，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，甲某不服，以贬值费不应赔偿为由，向本院提起上诉，要求改判。乙某、丁某同意原判。 经审理 牌费105元、损减值8000元，总计21350元。 上述事实，有交通事故认定书、结某、发票、车辆信息、鉴定结某书、收据、保险单等及当事人的陈述等证据材料在案 ...

所有。冀x（冀x挂）号重型半挂车为被告刘某丁所有。原告为修复被损坏事故车辆，共花去修理费用x.31元。原告另支付车损评估费用1672元，车辆施救费用300 法某对该费用予以支持。原告诉求高速抢险施救费300元，有事实和证据予以证明，法某予以支持。原告诉求x元车辆贬值损失，并在法某期间内提出鉴定申请，法 ...

法院认为，双方当事人均有过错，付××不应在使用对方车辆发生事故后未如实告知对方车损实况，造成车辆贬值x元，付认可，本院予以认定；给魏××造成的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费800元减半收取400元及诉讼保全费400元，由付××负担300元，魏××负担500元；反诉案件受理费300元， ...

的30%付给甲方作为车损补偿，如事故造成本车贬值乙方还将支付贬值费。4、在修理期间，所耽误的时间按租金计算给甲方，在车辆损坏超过65%以上甲方有权 期间自然磨损和保养的费用由甲方负责，如因乙方操作不当及人为损坏等原因引起车辆损坏和费用由乙方负责承担所有修理费用，在修理期间按租金计算，每天行驶超过400 ...

人生活费x.97元、轿车贬值及车损x元、鉴某5340元、停某费及施救费6340元，共计x.88元的70%即x.12元。 被告天翔公司辩称：对事故的认定没有异议，对 中超出交强险赔偿限额的部分，应由天翔公司承担赔偿责任。侯某未给该肇事车辆购买交强险，存在过错，因此对交强险限额内的赔偿部分，侯某应与天翔 ...