集团公司符合合同当事人相对性原则。宇阳公司最初起诉和泰公司，曾被驳回起诉，案经二审法院指令继续审理后，重启一审程序，宇阳公司基于同一法律事实，在法院重新设定 和税务部门有关规定开具相同金额的税务发票。三、驳回宇阳公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，其他诉讼费100元，合计（略）元，由宇阳公司负担（ ...

。 关于“泰兴”轮航行途中气象情况的争议。被告提交《海事声明》和意大利热那亚民事法院对“泰兴”轮船员航次报告中陈述的确认，以证明“泰兴”轮于1997年10月 其损失的请求不予审理。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币51， ...

X号民事裁定，裁定将案件移送给佛山市石湾区人民法院审理。佛山市石湾区人民法院收到移送的案卷后，于二○○一年十一月八日立案受理，经审理后作出原审判决。 另查 合法的。因此，原审判决合理合法、公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人冠星公司对其辨解在二审期间没有提供新证据。 原审被告霍某某无作 ...

组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间对案件管辖提出异议，经本院依法裁定驳回后不服，上诉至上海市高级人民法院。同年9月15日，上海市高级人民法院二审裁定驳回 ，故原告没有损失；涉案提单条款载明应适用美国法律，跟据美国法律及我国最高法院的司法判例，原告的诉请不应得到支持；原告就贷款利息的请求没有任何 ...

逸书公司自动撤回上诉处理的民事裁定，诉讼程序显然不当。故要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决，驳回被上诉人之诉请。 被上诉人答辩称：上诉人已经在被上诉人 为由作出了本案按逸书公司自动撤回上诉处理的终审民事裁定。 本案二审庭审审理过程中，上诉人对被上诉人提供的《订货合同书》、送货单、月结单、付某 ...

向本溪冶炼厂赔礼道歉并承担全部的案件诉讼费，后本溪冶炼厂放弃了要求大中冶金公司赔偿经济损失50万元的诉讼请求。郑州市中级人民法院经审理于2004年8月10日 原专利权人。 本溪冶炼厂答辩称，一审法院认定大中冶金公司侵权的事实清楚。1、本溪冶炼厂是本案的专利权人，有权对专利权有效期间内的专利侵权行为提起 ...

判决，但该条并未赋予审判机关自由裁量的权力，故此项的裁决无法律依据。请求二审法院撤销原判，驳回其诉讼请求或发还重审。 永威公司辩称：原审判决其程序合法 炜公司所使用的产品说明书是否对永威公司构成侵权，侵犯什么权利；案件的性某；法律适用及育炜公司应否承担民事责任。 本院经审理查明永威公司制作的产品说明书 ...

既未说明原因也未提出延期申请，法院对原告的证据复印件应不予采信。因此，根本不存在原告所述的“本案须以某一案的审理结果为依据”的情形。另外， 人民币（略）.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司的其他诉讼请求。 案件一、二审受理费人民币各（略）元(一审原告已 ...

判决承担其程序违法，且本案被发回重审后，其判决数额又增加，明显不公。4、原审适用法律错误，请求二审法院对原判进行改判。 崔某辛庭审中口头答 之内的25％基本适当。 关于涉案的交通费、打印费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护 ...

中起次要作用，是从犯；其归案后协助公安机关抓获同案犯的行为构成立功，原判在量刑上没有对其从轻处罚，导致量刑偏重。陈某甲的辩护人亦提出相同的辩护意见，建议二审法院对陈某甲从轻处罚。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定本案事实的证据均经原审法院庭审 ...