条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行办法 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理暂行 第二款，第十四条第一款第(四)项的规定，认定上诉人收取设施费的行为无效，没有事实依据。1、上诉人在售房过程中不存在标价外加价的行为。 ...

行长。 委托代理人陈某，该行处长。 委托代理人黄某某，该行职员。 原告CNK交易株式会社(以下简称韩国CNK)诉被告中国光大银行(以下简称光大银行)信用证纠纷一案，本院 且我方提供的单据表明我方对此次修改仅有部分接受，而这种接受应属无效，故修改后的信用证仅对被告光大银行产生约束力而未对我方产生约束力。 ...

。 本院认为，1997年8月7日海垦公司法定代表人吴某某在1300手R708合约交易结算单上签字，应视为海垦公司在当时一次性已处分完毕自己的1300手R708 。但是原判对本案一审的事实认定的认可，对农垦金环公司及汇源分公司期货代理行为无效的认定，对汇源分公司尚欠海垦公司182万元不返还属于侵权行为的 ...