赔偿限额项下x元，医疗费2000元）；上述款项已直接交到处理事故的交警部门，并有交警部门出具的收据，且已向承保的保险公司提出理赔申请。 被告焦作天星 原因是否与何传松有关无法认定；此次事故造成多人伤亡，应合理分配保险赔偿金，保留其他受害人的赔偿份额；受害人纠某强在本次事故中负主要责任，原告关于精神损害 ...

、右侧股骨骨折；3、颅脑外伤；4、肺挫伤。该起事故经沅陵县公安局交警大队认定被告负主要责任。原告的伤某法医鉴定为七级伤某。被告沅陵县xx局在支付了部分 提交证某证某其母亲的收入状况、母子间的关系证某及抚养人的人数，致使本院无法计算，本院不予支持；原告要求被告赔偿营养费，但其没有提交医疗机构的证某，本院 ...

穿透及倒车雷达毁坏的交某事故，经交某部门认定，被告周某负事故的全部责任，车辆被损后，因保险杠系塑钢制品无法修复和恢复原状，需另换保险杠。经与被告和 在渑池县黄花宏达维修站路口，但未向法庭提供有效证据，且有渑池县公安交某大队的事故责任认定书予以证明，故被告周某辩某理由不能成立，本院不予采信。原告起诉某求 ...

如下证据： 1、淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，以此证明被告负事故全部责任。 2、车损评估报告一份，以此证明原告车损为6200元。 3、发票一份 ，本院予以采信。被告提供的证据1，与交警部门案卷内容及原告的陈述相矛盾，又无其他证据佐证，真实性无法认定，本院不予以采信。 根据上述有效证据， ...

费用；残疾赔偿金应适用农村标准予以赔偿；被扶养人生活费因原告提交的证据不充分，无法计算；电动车损失费用不予认可；精神抚慰金过高；诉讼费用不属于保险理赔范围。 分担责任。被告罗某某驾车将原告撞伤，经交警部门认定，本次事故由被告罗某某负全部责任，原告不负事故责任。故对于原告的损失在被告保险公司在交强险范围 ...

。②对原告提供的X号证据以及与被告丁某某提供的证据，因为交警部门已经根据现场和车辆情况作出了交通事故责任认定，并双方均已认可，因此至于事发时当事人的行走路线和 对药房购药费用本院不予支持，因该花费既无正式发票也无相关购药清单，无法证实其关联性，因此本院支持x.14元。④对原告提供的X号证据。本院认为， ...

大发出租公司。 经庭审质证，原告对被告江某丁提供的证据1认为是复印件，真实性无法确认，不予质证；对证据2、3的真实性和证明对象均有异议，认为该合同是违反 光乐死亡及程晗亿受重伤的交通事故。经（略）公安局交警大队认定，粤x轿车在本次事故中负全部责任。另查明，被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人 ...

月13日出院，住院75天，由原告丈夫刘某明陪护。出院后，原告仍然无法正常工作。为此，原告到天水市第三人民医院进行检查，花去检查费268.40元。 不力，违反《道路交通安全法》的有关规定，致原告王某某受伤，交警部门认定被告丁某某负本起事故的全部责任，被告丁某某的行为存在重大过失，应承担连带赔偿责任。因 ...

安全法》及交强险条例相关规定，被告王xx应在交强险赔偿限额之外按照交警事故认定责任比例赔付，肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险（保单号为x 伤势，原告花费医疗费1,876.50元，购买医疗器械花费156元。因原、被告对赔偿无法达成一致意见，故原告起诉来院。 另查明，上海证券报社于2010年11月3 ...

；阳光财险公司；吴某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何 支出的1780元飞机机票费用，因无检查眼晴的相关证据，故其到上海的目的无法确定，无法得到支持。吴某某的父母应当由吴某某赡养，吴某某受伤，造成其赡养能力 ...