责任。为支持其主张，原告向本院出示了衡阳市公安局交警支队蒸湘大队交通事故责任认定书、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾某。被告胡某 、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

，西峡县148法律服务所法律工作者，特别授权。 原告葛某与被告薛某为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月30日向本院提出某讼，本院受理后， 意见书和后续医疗费用咨询意见书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据公安交警部门的责任认定书，原告葛某与被告薛某之间发生的交通事故，本院予以认定。交警 ...

。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告孙某无证驾驶机动车且没有注意行车安全造成该事故，致原告受伤，原告 能证明主要收入来源地为城镇，因此该项请求不能得到支持。其对公安交警部门出具的事故责任认定书有异议，但并没有在规定的时限内向上一级机关提出申诉，表明 ...

中心律师，特别授权。 被告封某，男，成年。 原告郭某与被告封某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年9月26日向本院提出某讼，本院受理后，依法 ，峡光鉴定所的鉴定书及票据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据公安交警部门的责任认定书，原告郭某与被告封某之间发生的交通事故，本院予以认定。交警部门所 ...

诉某告王某、肖某、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一：交通事故责任认定书，证明延安市公安局交警支队一大队认定被告王某对事故负全部责任 ...

7、司法鉴定书。以证明死者系交通事故致重型颅脑损伤及血气胸死亡； 8、交通事故责任认定书。以证明电力部门、市X路管理部门（分别为本案二被告）对此次交通 无效于当日6时死亡，支出医药费1609.09元。同日，衡阳市民和司法鉴定所根据交警部门的委托作出民和司法鉴定所（2010）病鉴定第X号司法鉴定书，鉴定 ...

事故正在诉讼过程中，待处理结果后，我公司将按照交警部门出具的《事故责任认定书》认定的事故责任此例，保险公司约定的赔偿范围、项目和标准，在 之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告张某医疗费x元、残疾赔偿金x.56元，共计x.56元 ...

事故正在诉讼过程中，待处理结果后，我公司将按照交警部门出具的《事故责任认定书》认定的事故责任此例，保险公司约定的赔偿范围、项目和标准，在 条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告曹某医疗费x元、残疾赔偿金x.93元，共计x.93元 ...

因被告人保南宁分公司系事故车强制保险的承保人，被告人保南宁分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费x元，交通费503.8元，陪人住某1148元 责任限额的部分，再由事故责任人苏某、韦某按照过错比例承担赔偿责任。结合交警部门作出的责任认定书，本院认定苏某、韦某各承担事故70%、30%的责任 ...

车辆的过程中，由于过错发生交通事故，导致第三者损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。此处应当做到三个合法。“合法驾驶人”，“合法车辆”，“合法使用”。如果驾驶人 某承担事故的主要某任，韦某情承担次要某任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，原告方对该事故认定有异议 ...