笔录认定案件事实；邓某兵的证言及车辆转让协议与本案没有关联。本院认为，事故认定书已送达肇事车辆驾驶人，交警部门已履行了送达义务，至于被告×××、×××不是法定送达 定：出借人在出借该车辆时明知该车已经脱保，车辆存在安全隐患，且未尽到应有的注意义务，出事故后自己脱不了干系。正是基于此心理，才会在事故发生 ...

应当在以上保险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。 6.临湘市交警大队出具的交通事故认定书。证明此次交通事故发生的时间。地点、当事人基本情况、基本事实、事故成因 有异议，认为证人应出庭作证，且该份证据只证明了原告在外工作，但没有说明在何处工地工作，不能达到原告在城镇工作的证明目的。对证据4中的 ...

查明，邱某某系农业户口，本起事故发生前没有工作。 上述事实有原告提供的马尾交警大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书、福州福兴医院出院记录、出院 其精神损害抚慰金本院酌定为2000元。除上述7项可获赔损失外，原告还向本院要求被告赔偿后续治疗费及查询打印、复印费。对于后续治疗费，由于原告的医疗 ...

内。 又查明，林某乙系农业户口。 上述事实有原告提供的马尾交警大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书、福州福兴医院门诊病历、出院记录、出院证、住院费用清单 应计算为54天。被告天安保险公司称根据调查及原告的伤情推断出其住院治疗时间最多为15天，因没有提供相关证据证实，本院不予采信。本起事故前 ...

以上事实由原告何某某提供的：1、平顶山市公安交警支队湛河大队平公（交）认字【2009】第X号交通事故认定书；2、中国人民解放军第一五二中心医院诊断证明书 负事故的全部责任，原告何某某无责任。对于上述事故认定书，原、被告均表示没有异议，本院对上述事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。被告天安保险公司 ...

保险股份有限公司临桂支公司（以下简称临桂保险公司），住所地临桂县X镇X路交警大队旁。 负责人：唐某某，该支公司经理。 委托代理人：孟某某，人保财险桂林分公司 大队现场勘查、调查、检验及当事人陈述，以第x号《交通事故认定书》认定：于涛驾驶车辆行驶在没有道路中心线的道路，超速行驶，操作不当，导致方向失控， ...

异议，故本院对被告的证据予以采信。对浚县公安局交通管理大队（2010）第X号事故认定书认定的事实予以采信，对其责任划分不予采信。原告的第3、4份证据证人 无法正常工作，误工期间没有工资，加盖胡记米线发票专用章。 5、蔺某胜、蔺某娜证人证言及户籍证明各一份。蔺某胜的证明内容为，蔺某某出车祸住院，妻子生意 ...

人承担全部赔偿责任不符合事实，应按交警事故认定书承担民事赔偿责任。 被告曾某某未提交相关证据。 被告李某乙辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。事故 费用赔偿x元、财产损失赔偿2000元。2008年11月19日，李某乙还为桂x号重型普通货车向人保财险武鸣支公司购买机动车商业保险，其中第三者责任保险 ...

2、关于被告邓某某要求被告平安财保公司洛阳支公司赔偿给被告邓某某车损1800元没有异议，被告平安财保公司洛阳支公司对该车损应该予以赔偿，但被告邓某某的反诉 .88元的诉求是否合法；2、洛阳市交警支队出具的公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》是否合法有效，该事故责任的划分是否属实；3、被告邓 ...

云龙大队于2009年9月18日作出徐公交巡认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认为耿某某“在其驾驶经检验驾驶机件不符合技术标准的机动车在徐州市 财产保险股份有限公司河南省分公司答辩认为，对本案一审认定事实没有异议，也赞同上诉人的上诉观点，希望上诉人拿出证据证明。 二审期间明基公司提供该公司作为 ...