原告孙某诉被告李某、王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故侵权责任纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理 异议，认为应以修车发票为准；对证据3、4、5有异议，认为不在保险公司理赔范围之内；对证据6有异议，认为该证据不能证明原告用药情况与本次事故 ...

某、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）与被上诉人吕某原审被告内乡县坤源物流有限责任公司为道路交某事故损害赔偿纠纷一案，西峡县 未作提示和说明的该条款不产生效力。本案争议的车辆贬值损失保险人不负责理赔的免责条款对我没有约束力，因此，原告的车辆贬值损失仍应由大地财险 ...

（以下简称安达公司）。 原告姚某与被告黄某、天安保险公司安康中心支公司、安达出租汽车有限公司道路交某事故人身损害纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法 某票据的真实无异议，但认为交某、住某过高，天安保险公司认为伤残鉴某不属于理赔范围。本院审查对证据的真实性予以确认。 3、被告对十堰市人民医院 ...

、于某丙、于某丁与被告谷某、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国联合通讯公司漯河市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，并以第三被告之名在第二被告处入有交强险，谷某对超交强险理赔限额外应向原告承担的赔偿责任，双方正在协商解决之中，原告为获得交强险理赔款 ...

百舸律师事务所律师。 原告朱XX诉被告贺XX和被告中国人民财产保险股份有限公司韶山市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2011年4月25日诉至本院。本院受理后 车辆湘Ｃx中型自卸货车在本公司投保属实，公司愿意依法理赔，但对医保自费的部分应依法扣除。保险公司还不应该承担诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险 ...

。 委托代理人王某某，该公司理赔部经理。 原告高某某、任某某诉被告董某、延源公司、天安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 鉴定费1300.00元、残疾赔偿金x.30元、后续治疗费8000.00元），由被告天安保险股份有限公司延安中心支公司赔偿x.25元（其中x.00元已由被告董某垫付， ...

祝某某、王某某因与被上诉人程某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，祝某某、王某某不服固始县人民法院（2009）固 一审判决没有查明第三者责任险和交强险的最高限额，忽视了第三者责任险和交强险理赔之间的区别。原判精神抚慰金3万元过低，上诉人诉请6万元精神抚慰金 ...

略）。 原告乔某某诉被告翁某某、高某某、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年7月19日向本院提起诉讼。本院 年，该证据不予认定。认为第7-X组证据医药费票据需核实，伤残鉴定费不在理赔范围，无护理等级应酌情计算赔偿，住宿费票据不充分，伙食补助费、交通费、误工费 ...

略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告孟某某、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后 信。对原告提供的第4、5、X组证据均有异议，认为伤残鉴定费不在理赔范围，住宿费票据不充分、伙食补助费、交通费、误工费过高应酌情；残疾器具无证据 ...

某丙 原告莫xx与被告李xx、xx民政局、xx财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称财保永福支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月11日受某 强险和商业险，但根据法律相关规定，商业险的理赔损失不能和交强险同时处理，保险公司同意在强制保险x元限额内赔偿原告提出的合理损失。其他意见与 ...