承包经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司 原因之一，应承担此起事故的同等责任。2、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关交通管理部门的同意进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时某按照规定设置 ...

，应承担此起事故的同等责任。2、株洲路桥公司在影响交通安全的情况下未征得公安机关交通管理部门的同意进行道路施工作业及在道路进行养护、维修时某按照规定 鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、行驶证、票据、收条、调查笔录、道路交通事故赔偿协议书、承揽合同、劳动合同书、工资表、企业注册登记资料、客某承包经营 ...

湘x号轿车从郴州往资兴方向行驶，因桥口镇X村至桥口白溪桥维修改造封闭施工，资兴至郴州市方向为单边双向通行，当该车行驶至S322线x+200m（ 负此事故的同等责任。原告认为，本案中被告陈某武和被告某建设承包有限公司在本次交通事故中均负有责任，构成共同侵权，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

人员的出差补助标准进行计算。对原告提供的第X组证据，认为栾川县亚辰汽车维修服务公司没有给车辆定损的资质，其出具的车辆定损单不符合证据的形式要件，不予认可 交强险范围内向原告支付上述赔偿款。 经审理查明：事故发生后，经栾川县公安某交通警察大队认定，被告谢某乙、李某负本次事故的同等责任，原告谢某甲不负事故 ...

责任；宋某某无证驾驶无牌照机动车，未确保行车安全，应负事故的同等责任。双方当事人对此事故认定书均无异议。原告受伤后经杞县中医院救治，于当日转中国 事故强制保险，原告请求安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司在交通事故强制保险范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持；高某某系孟某某的雇佣司机，雇员在 ...

交通警察大队认定，宋某乙和交通事故侵权人郭怀负事故同等责任。因此，上诉人即使是承担责任也应根据《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第 服务站，背面加盖“河南格力电器客户服务有限公司”印章，标注条款为：1、遵守安装、维修操作规范，热情为格力用户服务……2、时刻牢记自己和工友施工安全……5、此证 ...

法律援助中心律师。代理权限为一般代理。 原告李某甲诉被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理。2009年12月22 侧面相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县交警大队事故认定，在此次事故中双方负同等责任。原告受伤后，被送到洛阳正骨医院住院 ...

年）第X号《交通事故车辆损失鉴定评估报告书》，评定其损失为x元，陈某甲支付了鉴定费1500元。因常德市城区无丰田凯美瑞车型的4S维修店，被告陈某乙 的作用相当，均应负此次事故的同等责任。鼎城区公安局交警大队对此次事故的责任划分准确，本院予以采信。故陈某乙应赔偿陈某甲因此次交通事故造成的经济损失。陈某甲 ...

事故认定书》，认定原告和第三被告负本起事故的同等责任。咸阳市公安局交通警察支队高某公路大队委托咸阳市X区价格认证某心对陕x号车辆进行鉴定 财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴某医疗费3849.5元、伙食补助费150元、车辆损失2000 ...

合法权益，特向法院起诉，要求被告颜某赔偿原告交通事故财产损失费共计x元，被告宁德公司在交强险责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告颜某在 责任由湘某小型轿车驾驶员被告颜某及湘B某出租车驾驶员谢某共同承担同等责任。湘某在事故发生前已向被告某财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交强险， ...