共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

，是导致事故的另一个过错；陈某某、汪链、汪建波对事故的发生无过错，因此，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，认定无名氏承担此事故的主要责任， 陈某某、汪链、汪建波不承担责任。同年6月16日，因当事人未能达成协议，交警部门调解终结。事故当日，陈某某被送往荷塘卫生院住院治疗，经诊断为：右股、胫骨、 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某 ...

某某负本次事故的次要责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告双方未能达成赔偿协议。事发当日农某书被送至顺德桂洲医院治疗，至同年6月29日下午5时 误工1天，原告农某某办理诉讼的索赔事宜误工3天。故此应确认上述三人为参加交通事故处理的必要人员，此三人的误工天数（不含住院陪护期间的误工天数）分别为 ...

对本次事故不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全 ，该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的 ...

被上诉人7000元。2000年7月8日，因双方未能达成调解协议，惠州市交警支队江南大队作出第BX号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。被上诉人于同年8月4日向原审 因上诉人粤东公司粤（略）号车在车管部门登记的车主，原审依照《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决由上诉人对被上诉人因曹石秀死亡所致的损失 ...