本案一切诉讼费用由被告承担。 原告杨某提交的证据有：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、鉴定结论告知书各1份；3.南宁市X区中医院和广西 共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，卢某应承担此 ...

安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，单方过错造成事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项规定，周某负事故 负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人周某上诉主张公安交警部门所作出的《交通事故责任认定书》，不能作为本案定案的依据。周某没有证据证明，交警部门在本案事故 ...

十二条第一款“……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项“因一方当事人的过错 的真实性有异议，但其未提供证据予以推翻。对于交警部门依职权所作的《道路交通事故认定书》，本院予以采信，上诉人的异议理由不成立，本院不予采信。故本院 ...

做出了平公交事认字（思）[2010]x号《平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告李某明在本次事故中负主要责任，被告陈某在本次事故 相应的交通费发票，但原告及其护理人员到南宁就医、去贵港进行伤残鉴定以及参加交通事故处理确实需要交通费，故本院酌定原告的交通费为500元；6、原告请求赔偿伤残 ...

关确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，本次事故原告对损害结果负有根本性过错，故应该适当减少，答辩人认为5000元最为合适。3 某28之比例承担责任。本院认为，交通警察大队是道路交通管理的专门机构，对交通事故处理有着丰富的经验，《道路交通事故认定书》是经现场勘查、调查取证、 ...

上诉。其上诉理由主要为：原判依据新田县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事故责任不当，被上诉人应赔偿上诉人的全部损失；原判适用赔偿标准不当， 元、丧某11,541元、被抚养人生活费6,342元、交通费600元、事故处理人员误工费390.06元（43.34元/天×3人×3天），合计109,123. ...

。 以上事实，有当事人的陈某、身某、（略）交通事故处理大队的第（略）号《道路交通事故认定书》、邵阳市人民司法鉴定所的《伤某鉴定书》、 的赔偿额为x.84-x=3109.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对事故车辆承保了商业第三者责任险及不计免赔率（商业第三者责任险），根据保险单上的 ...

、身某、常住人口登记卡、驾驶证、邵阳市X区交通事故处理大队的邵公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》、邵阳市人民司法鉴定所的《鉴定书》、 、被保险人以外的受害人人身某亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车某通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高 ...

元，误某150天。2010年2月9日邵阳市X区交通事故处理大队作出第x号《道路交通事故认定书》:被告曾某负主要责任,原告李某负次要责任。2010年 保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、 ...

.40元的诉讼请求不予支持。颜某、周某、陈某、恒丰公司就其所交交通事故处理押金用于抵偿罗某丙损失的部分，可待本案发生法律效力后，再向某邦财保邵阳 。 二、关于湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行驶，且超速、酒后驾驶，事发后又弃 ...