准确，并经莆田市公安局交警支队作出的莆公交复［2009］第X号道路交通事故认定复核结论予以维持，本院予以采信。根据该责任认定，被告林某某应承担 现场，原告当庭予以认可，且经莆田市荔城区人民检察院依法认定被告林某某不构成交通肇事罪，故被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司以被告林某某存在逃逸， ...

及能力承担赔偿责任。 被告岳某某庭审中口头辩称：1、交警队第二次认定岳某某为事故的一方当事人，缺乏事实依据，故原告要求岳某某承担赔偿责任的要求是无源之水、无根 起诉为由，于2010年5月5日以漯公交复字（2010）第X号“道路交通事故认定复核不予受理通知书”通知不予受理。死者张阔达，男，X年X月X日生 ...

提供的证据不能证明其主张。 以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、交通事故认定复核终止通知书、询问笔录、医疗机构的诊断证明、病历、出院证、医疗费 ，因其提供的票据没有加盖施救单位的公章，本院不予支持。结合张某在此次事故中的责任，其对原告损失应承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

6月2日诉来本院。 以上事实有常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定终止复核通知书》、《法医精神病学鉴定意见书》、（2010）眉 被告应当承担70%的民事责任，原告应当承担30%的民事责任。原告主张酒精检测费、事故罚款、原告家属的餐费均不属法律规定的损失范围，本院不予支持。原告主张 ...

1、新密市公安局交巡警大队密公交认字【2010】第X号交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论各一份；2、新密市第一人民医院诊断证明二份、 交通费，共计x.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苗某某5000元，被告中国人寿财产保险 ...

认为对方已向人民法院提起诉讼并经法院受理为由以公交受字[2010]第X号道路交通事故认定复核不予受理通知书决定不予受理。事故发生后，因原告魏某某认为自己按照交通规则 失，但并没有提供相关鉴定结论及原告的运某营业证件，且李某权在事故中当场已死亡，对此部分本院不予支持。鉴定费900元，系间接损失，不属保险 ...

图及勘验笔录及魏某丙不服固始交警大队的认定书提出复核申请等情况综合分析、评定，本院认为，在本次交通事故中，应由魏某丙承担20%的责任较为适宜， 责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的 ...

于2009年7月10日做出平公交复字【2009】第X号道路交通事故认定复核结论，认为汝州市公安交通警察大队做出公（交）认字【2009】第X号道路交通事故 2007年卖给郭某某，未办理过户手续，张某某系郭某某的司机， 在事故科处理事故过程中郭某某支付原告x元。 本院认为：2009年5月7日张某某驾驶豫x ...

道路交通安全法》第三十八条的规定负事故次要责任。该道路交通事故认定书向双方送达后，均未在法定复核申请期限内提出复核申请。 四、2009年11月30日， 充分，足以认定。 本院认为：原告侯某甲驾驶两轮摩托车上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律规定，以确保行车安全。但其醉酒后驾驶机动车辆，又未戴安全头盔、 ...

上诉人（原审被告）河南真好味餐饮有限公司，住所地。...