辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告宗某某为支持自己的主张，在庭审中提交 股份有限公司焦作中心支公司应在被告焦作市福安置业有限公司投保的豫x号机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内予以理赔支付，不足部分仍由被告焦作市福安置业有限公司予以 ...

，依法应予确认。人保兰考支公司对肇事车辆豫x号警车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，依法应在保险责任医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元内对 有效，一审将该鉴定结论作为定案依据并无不当。 关于对蔡某某的赔偿应按什么标准计算的问题，根据蔡某某所提供的深圳市劳动合同及深圳市公安局盐田派出所出具的 ...

均投保有交通事故强制责任某险(已赔付另一伤者安平x.30元)，且在承保期内发生本案交通事故，由被告人寿财险商丘支公司在机动车交通事故责任某制保险中 载明出院后需要护某。鉴定结论没有法律依据。且被上诉人提供的护某人与被上诉人什么关系，有无固定收入，均未提供证据，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人护某7114 ...

的责任类型及责任大小是多少；2、原告的各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中提交了 某丁系焦作市广和高岭土有限公司的职工，该车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x ...

工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一楼、三某、四楼。 负责人：吴某，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人： ...

抚慰金x元。 被告杜某辩称，我是事故车辆的司机，此交通事故是事实，原告请求的有些项目过高，其它的没有什么意见。 被告信阳旅游局没有提供答辩。 被告阳光财保 第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，缺席判决如下： 一、被告中国阳光 ...

各项损失共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份、道路交通事故责任认定书1份、被告宁某某驾驶证复印件1 被告刘某系该车司机。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。本案中，原告刘某祥受伤后 ...

任该公司职员。 原告张某某诉被告袁某、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开 异议。其中对证据2中的外购药是什么药物未说明，购买药物的票据存在连号现象，不真实。对证据3有异议。对证据4无异议。 被告太平洋公司对 ...

的快车道，是正常行驶，他开着摩托车硬往我车上撞。我刹车急，否则不知什么后果。 被告中国财保公司信阳分公司辩称，原告提供的诊断证明，出院证、医疗凭证、 赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，应在交强险的责任限额内依法承担理赔责任。原告的伤残等级有伤残鉴定书为凭，此交通事故原告负此事故的 ...

交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任； 的山，车下还压着一个人，车上没有看见什么东西，地上有一袋笋子……车子前轮离左边柏油马路边大约有20公分至30公分。另外一辆二轮摩托车已经被 ...