原告医疗费等各项损失8032.1元。 围绕上述争议的焦点，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、交通事故责任认定书，证明原告与被告朱某某负此次事故同等 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

户口。 一审法院认为，原告卢某某与被告郑某发生交通事故后，在县交警大对的主持下，就相关的损害赔偿问题达成了调解书，该调解书是双方真实意思表示，合法 达成的调解书并未对原告伤残后果达成赔偿协议，被告郑某作力交通事故的直接责任人及肇事车辆的车主，依法应按事故责任认定书认定的事故责任对原告因伤残所遭受的经济 ...

第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。2、周××不负事故责任。被告王××对舞阳县交通警察大队作出的交通事故责任认定书有异议，称自己没有权利向漯河市公安 全面理解其精神。该22条列举的四类情形是平等并列的，按一审法院的理解，被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故的，保险公司也是要赔的 ...

的法人，潘某某、王某某都受雇于汇洋浴场，地位是平等的，潘某某无权代表浴场指派王某某；王某某的职责是服务于浴场内部，不是驾驶，接送所用的车不是 ，被以交通肇事罪判处有期徒刑三年。 2、徐州市公安局交巡警支队鼓楼大队出具的交通事故认定书，证实在本起交通事故中王某某负全部责任；杨某甲、杨某乙二人无责任。 3 ...

质证的证据予以证实： 1、原、被告委托代理人的当庭陈述； 2、原告提供的张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出的第x号交通事故责任认定书一份、甘州区公安局刑事科学技术室作出的（ 某十五条、第某十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某一条、第某八条、第某九条、第某 ...

法院认为，原告之父母张学立、杨香花、被告孟某某的车豫x号撞死，禹州市公安局交通警察大队事敌认定书程序合法，认定适当，本院予以采信。由于豫x号汽车系 赔偿有先后顺序，故应视为各项赔偿项目的赔偿顺序是平等的。但将死亡伤残赔偿限额全部用于赔付精神损害抚慰金，与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的 ...

、三轮车不得加装动力装置”之规定，应负次要责任。何X甲无责任。对于该事故认定书，由于双方当事人均没有提出异议，故本院对其结论予以采信，沈XX负事故 第三者责任险内赔付（第三者责任险不赔付精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合，也对保险公司显示公平，若将死亡伤残赔偿限额 ...

简称XX运输分公司）、XX财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店XX保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年1月11日 时，应当降低行驶速度”之规定，应负该事故的同等责任。三轮汽车乘坐人查XX不负该事故责任。对于该事故认定书，由于原、被告双方均无异议，故 ...

。 涉案事故的车辆由被告方某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，含强制限额122,000元 上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、 8）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平等，酌情确定为5,000元。 （9）关于残疾赔偿金，根据鉴定结论、相关标准 ...

求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。公安部门作出的交通事故责任认定书，权某党承担此事故的次要责任，即应承担30％的赔偿责任。权某党系实际车主，并是此 人在本案中不应当承担交强险赔偿责任。 关于上诉人在本案中是否应当承担第三者责任险赔偿责任的问题，在保险合同中，保险人是第一者，被保险人或使用保险车辆的致 ...