交强险、商业三责险保单各一份。 本院认为：发生交通事故的各方当事人对舞阳县公安交通警察大队所作出某道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故 ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、营某、误工费、护理费、 ...

黄某己为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认某书，拟证明本案交通事故的责任划分；2、车辆转让协议、韦某鸿身份证复印件，拟证明车辆 确定，韦某因本案交通事故住院58天，病情危重，医院曾予下病危通知书，出院诊断为特重型颅脑脑损伤等，仍处于卧床状态，神志模糊，肌力无法检查，医嘱需继续治疗， ...

同向前方行走的原告撞伤。经修武县公安交警大队处理，制作道路交通事故认定书，认定被告侯某驾驶机动车超速行驶，承担该事故的主要责任，原告未遵守各行其道原则，承担事故的 致原告受伤，经交警大队制作的事故认定书未向被告侯某送达，被告侯某对事故责任划分有异议，所以对该事故认定书的责任划分部分本院不予采信。根据《 ...

非机动车与机动车之间，只能根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原判按交警部门的交通事故认定书划分的责任标准直接确定上诉人损失中超出交强险外的民事赔偿 医疗费用巨大，家属无经济能力供其住院治疗，故鉴定机构对其医疗依赖费用无法估算。有鉴于此，原判根据对高某甲主治医生的调查，酌定后期医药依赖费按200 ...

有异议，认为虽有住某治疗的相关病历，但没有附用药清单，无法确定该证据所记载的医药费是否用于治疗交通事故所造成的伤；对第X号证据不予认可，认为伤残鉴定不能 交警大队作出公安交认字（2011）第X号交通事故认定书认定，被告刘某在此事故中负主要责任，原告龚某在此事故中负次要责任。原告受伤后被送往安化县骨伤科 ...

的清公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告负事故的次要责任是错误某，被告不应负事故责任，原告要求被告赔偿医疗费等损失x元，事实 书面申请登记记录。 本院认为：原、被告发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，根据事故责任划分，被告应承担该事故的次要责任。原告受伤后的医疗费用共计x.64元 ...

提交了以下证据材料： 1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故原告负主要责任，被告负次要责任； 2、证人刘某、刘某的 ，损失计算部分有误的辩解意见成立，本院予以支持；关于事故认定书认定事实明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。被告翔宇 ...

高收入者也未能提供个人所得税的缴纳凭证，而其工资的发放也无银行存折明细清单佐证，无法证实原告的固定收入，故原告在本案中提出的拟证明其误工损失的相关证据的 ，侵害人原告的身体健康权，应当承担与其过错程度相对应的赔偿责任，根据《交通事故认定书》中的责任划分，本院认为被告张某对原告的损失应承担全某赔偿责任。 ...

渠大桥时，将原告撞伤，经漯河市交通警察支队高速大队漯公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定：赵某某负事故同等责任，京珠高速公路漯河改扩建路面第六 行走期间属部分依赖程度”说明徐某某自鉴定以后尚有一段时间不能工作，无法以此确定误工时间，若按“定残日前一天”显然不切合实际。中铁十一局集团第一工程 ...

请求提供以下证据： 1、濮阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份1页；证明：当时交通事故发生的经过以及当事人的责任划分； 2、中国大地财产保险股份有限公司 票据有异议，该票据是油田总医院的票据，与本案无关。白条40元的票据无法证明原告的实际花费。对司法鉴定费700元无异议，但依据保险合同该费用不 ...