将原告挤伤。东港市公安局交某警察大队道路交某事故认定书认定，被告尹某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在东港市椅圈医院住院治疗28 规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者 ...

(简称永安商丘公司)，被告阳光财严保险股份有限公司商丘中心支公司(简称阳光商丘公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日受理后，由法官庞万里 商公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定原告董某承担此事故的主要责任，被告张某承担此事故的次要责任。豫x号“丰田’’牌轿车在 ...

代理人：张某。 原告任某与被告虞某、某汽车销售公司、某保险公司机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年3月1日受理后，依法由审判员俞f适用 ；但原告请求的部分损失不合理，要求依法认定原告的各项损失。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.交通事故认定书、交强险保险单各一份，用以证明 ...

某、深圳市来福祥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后 原告吉林省长远物流有限公司将该车处置并未配合重新评估，导致该车无法进行重新鉴定，故原告应当承担相应的法律责任，本院酌情认定车辆吉x的损失修复金额为x ...

有限公司不服该评估，申请重新评估，经本院委托，湖南新星资产评估有限公司与2011年8月31日出具评估咨询报告书，结论为湘x号出租车因交通事故停运期间所造成的 认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 本案的争议焦点一为本案原告应获赔偿款额的确定。根据本案原告车辆损害的实际，其主张的损失应获赔偿认定如下：1 ...

及时某警，交警部门仅出具了桃交证字[2010]第X号道路交通事故证明，未就事故责任作出认定。另查知，被告黄某驾驶的某南x号农用货车 ，交通费100元，误工费3980.50元，以上合计5930.79元。 被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额x元内，赔偿原告医药费、住院伙食补助费共x元。 ...

公司及被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 卷予以证实。 本院认为，原、被告之间的交通事故已由岳阳县交警部门做出了相关的责任认定，该认定书事实清楚，责任划分妥当，且各方当事人均无异议， ...

丁、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。2009年2月20日，被告黄某丁对原告吴某乙伤势申请重新鉴定，2009年 被告借给第一被告的电动摩托车没有瑕疵或者安全问题，经交警部门对交通事故责任的认定，第二被告不承担责任；经过两次鉴定，原告所伤的是腿的胫骨，并非胫腓骨 ...

交通事故发生后，经内乡县公安交通警察大队划分交通事故责任，认定李某应承担此事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生当天因损坏公路的附属设施，吴某某向内乡县 连带责任。李某作为此次交通事故的直接责任人，亦应承担连带赔偿责任。三、上诉人均对吴某某的伤情鉴定结论有异议，要求重新鉴定，经咨询相关鉴定部门，吴某某 ...

是后来补充且未经质证的问题。经查，这些证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。 本院认为， 责任认定书》程序违法、事实不清、适用法律错误”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...