的严重后果，具有重大过错，应当依法承担连带清偿责任。请求人民法院依法重处被告人李某交通肇事罪的刑事责任，判令被告人李某赔偿原告医疗费、误某、护理费、丧葬费、死亡 金等共计x.5元，被告人郭某丙承担连带清偿责任 被告人李某辩称，肇事后我没有逃逸。对附带民事诉某原告人提出的民事赔偿请求，认为赔偿数额太高。 ...

某案发后离开现场的情况。 （2）蒿××的证言 证明被告人张某驾驶车辆发生交通事故，其到现场后没有看到张某等情况。 （3）张××（被害人黄某海之妻）的证言 日止）。 上诉人（原审被告人）张某的主要上诉理由为，我的行为不属于交通肇事后逃逸的情况，原判量刑重。请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审 ...

某某在肇事后虽离开现场，但其用自己的手机拨打过报警电话，其没有逃避法律制裁的主观故意，不构成逃逸。被告人欧某某到案后，认罪态度较好，并已尽最大努力赔偿被害人 时许，其在派出所值班时，接到协警人员汇报在陶浜路发生一起交通肇事致一人死亡，肇事驾驶员已逃逸，其即驾车前往案发地点，其在陶浜路北侧的联杨路上抓获 ...

肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人李某某对起诉书指控其犯交通肇事罪没有异议，但辩解称其是怕挨打，才离开现场100米将车停下，等人来 十字返回二中待警点的途中，听到了指挥中心电台，说是在和平路X路口发生一起交通肇事逃逸案件，肇事车为灰色福特轿车车号是予x，肇事车沿和平桥北向西逃逸。 ...

逃逸的情况下造成原告亲属刘XX的人身伤害损失不应当由保险公司承担。对于交通肇事后逃逸之情形，答辩人不应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应当依法 证明形式是法人出具的证人证言，根据民事诉讼法若干意见，应该有法定代表人签字。证明上没有显示刘某丙有扣发工资的证明及误工的实际损失。同时根据劳动法规， ...

。 被告人高某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，但辩称没有逃逸。 辩护人的辩护意见是，被告人高某某的行为不构成交通肇事逃逸，被告人系初犯，且赔偿了被害 .15元、精神损害抚慰金6000元，共计x.65元（已执行）。 上述事实，有下列证据证实： 被告人高某某供述：2007年11月份，其开车撞住一骑 ...

后赶至事故现场，发现遗留在现场的车牌照，已经掌握了据以推测车辆驾驶者可能与交通肇事有一定联系的线索，已将车辆驾驶者纳入了排查范围。况且被告人王某丁驾驶肇事车辆 的辩护人提出被告人王某丁主观上并没有逃逸的故意，不能认定为逃逸的辩护理由。根据庭审查明的事实，结合被告人王某丁交通肇事后的多次供述以及其在交通 ...

后赶至事故现场，发现遗留在现场的车牌照，已经掌握了据以推测车辆驾驶者可能与交通肇事有一定联系的线索，已将车辆驾驶者纳入了排查范围。况且被告人王某丁驾驶肇事车辆 的辩护人提出被告人王某丁主观上并没有逃逸的故意，不能认定为逃逸的辩护理由。根据庭审查明的事实，结合被告人王某丁交通肇事后的多次供述以及其在交通 ...

应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人胡某甲对公诉机关的指控的事实、证据和罪名没有异议，供认不讳。 经审理查明，2006年2月24日凌晨1时许，被告人胡某甲无 胡某乙和卢某英的辨认笔录，2006年2月24日凌晨在上犹县城东门交通肇事逃逸案的肇事司机为被告人胡某甲。 3、证人王某某证言，证实案发后，其与 ...

，我对原告起诉的事实基本不持异议，我愿尽我最大能力赔偿受害人，但我现在没有能力赔偿。 经审理查明，2001年12月22日5时许，被告人刘某酒后无照驾驶号 向行驶的、由许某驾驶的“篮鹰”机动三轮车(无号牌)相撞，造成许某轻伤。肇事后刘某驾车向东逃逸，在拖二中门口又与由北向南行驶的、由窦某骑行的人力三轮车 ...