王某某的供述、现场勘查笔录、事故现场图、刑事摄影照片、肇事车辆技术鉴定报告、痕迹报告、交通事故尸体检验报告、事故责任认定书、人口信息表、驾驶证等。 ，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，民事部分处理合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

第三十六条、第三十七条、第四十条、《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，结合原告方的诉讼请求，本案的赔偿范某包括：死亡补偿费 代理人提出的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

电话费，亦无充分证据，均不予支持。附带民事诉讼被告人海南省公路局琼山市分局称，该肇事路段不属本单位管辖，其对该路段没有任何权利和义务，不同意对附带 九条及参照海南省公安厅交警总队《关于二00一年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》精神，以交通肇事罪判处被告人吴某甲有期徒刑二年，被告人吴某甲 ...

报警，并及时送受害人到医院救治，配合公安交警人员勘查现场，如实供述自己的肇事经过，应认定为自首。他先后为受害人支付费用7708。5元，一审认定为5800 。 二、撤销东营区人民法院(2005)东刑初字第X号刑事判决的量刑部分。 三、上诉人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算， ...

付6000元，尚欠478356.37元）。宣判后，被告人钦某不服，并以“量刑过重，赔偿金额过多”为由提出上诉。怀化市中级人民法院以“本案部分事实不清”为由， 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因 ...

致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又 ...

的事实及罪名无异议。 原审根据上述事实和证据认定，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车未确保安全行驶，造成一人死亡的重大交通 从轻、减轻处罚情节，根据罪刑相适应的原则及相关法律规定作出原审判决，量刑并无不当，其上诉理由及其辩护人辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据 ...

、薛某乙、薛某丙不服，以“被告人是故意杀人，并不是交通肇事，民事赔偿应按城镇居民的标准来计算”等为由提出上诉，要求改判。 本案经二审审理查明的事实及 理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

诉讼原告人武某甲、武某乙上诉提出，原判认定事实错误，被告人刘某肇事后有逃逸情节，对其量刑太轻，民事部分应赔偿20万元，要求二审改判；原审被告人刘某在一审 责任，其行为已构成交通肇事罪。本案没有证据证实原审被告人刘某肇事后有逃逸情节，对上诉人武某甲、武某乙的赔偿请求，原审法院已根据法律规定的标准作了判赔 ...

效力。经本院审查认为，原审判决认定原审被告人董某丙犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。 原审判决认定如下民事部分事实，原审附带 的规定。综上所述，原审判决认定海某甲为八级残，按40%的经济补偿标准进行判决其残疾生活补偿费为（略）.88元(4190.61元×20年×40%)并无 ...