某某、梁某丙诉被告王某丁、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月8日向本院提起诉讼，本院于当日 请求，因该费用尚未产生，本案不作处理。机动车辆第三者责任保险合同约定限额内的理赔事项本院不作处理。机动车交通事故强制保险赔付不足部分x.36元，被告王某 ...

日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采取公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定与要求。”因此保险机构应参照《道路交通安全法》 就本案而言，钟某林因交通事故致死亡，纯属意外交通事故，上诉人(保险人)不具有法定免责事由，故须承担理赔责任。三、一审判决划分事故责任不公，答辩人 ...

日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采取公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定与要求。”因此保险机构应参照《道路交通安全法》 就本案而言，钟某林因交通事故致死亡，纯属意外交通事故，上诉人(保险人)不具有法定免责事由，故须承担理赔责任。三、一审判决划分事故责任不公，答辩人 ...

随访，患侧勿负重； 4、学校已支付给原告的款项：2007年1月26日支付x.21元（其中人身意外保险赔偿款7443.21元，校园责任保险赔款5000元 的质证意见符合法律规定，应予支持。原告对证据4的真实性无异议；捐款和保险公司的理赔款并不能减轻被告的赔偿责任，只认可学校支付款1490.90元。原告对 ...

超大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，在诉讼过程中 保险公司也可以自由决定是否承保，还可以设定众多的免责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定的强制保险，是指由保险公司对被保车辆 ...

张胜利骨科医院就诊，厂里老板张XX在医院。康某X同张XX就在该院治疗能否理赔电话交换了意见，之后赶到该院，见到了康某某家属和张XX，告知他们保险理赔的 共同协商为由推脱；病历显示被告系在工作中受伤。 原告的质证意见为：康某X证言只能证明康某某在其公司投保人身意外险，与原告无关，张XX不是原告厂老板，也 ...

10％与所缴保险费之和给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。被保险人因意外伤害或于本合同生效之日起一年后因疾病导致身故或身体全残，本公司按 该条款不产生效力。结合本案福如东海终身寿险实际上是死亡保险与其他人身保险结合的险种，而死亡则是保险人给付保险金的条件之一。投保人朱占宗因病死亡系承保范围的事故 ...

，刘某的伤已构成玖级伤残，后期医疗费用预计为x元。原告据此向被告要求理赔，被告以种种理由拒绝赔付，原告遂向本院起诉，请求法院判决被告1、向原告支付 将意外伤害保险业务划分到人身保险业务中的规定，意外伤害医疗保险应属于人身险范畴，且上诉人与被上诉人亦未就双方保险合同中的医疗附加险的性质作出明确约定，故对 ...

2500元，车辆综合险赔付款x.69元。因被告对原告投保的车辆司乘人员团体险及附加意外伤害医疗险不予理赔，故原告诉至本院。 另查明：中华联合财产保险公司司乘人员 ）×30％，支付伤残赔偿金x元；要求被告在附加人身意外伤害医疗险限额x元内，支付医疗保险金x元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。 ...

80%=4360.93元。 王某某答辩称：1、本案事实清楚，王某某意外受伤，符合保险条款规定的理赔条件，因此人民财产保险西峡支公司应当赔偿损失。2、非医保 王某某通过其所在单位向人民财产保险西峡支公司投保主险为团体人身意外伤害保险、附加险为意外伤害医疗保险的保险，并缴纳了保险费，双方保险合同关系成立并 ...