部分按照在该起交通事故中双方的过错责任划分。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2009年度湖南省国民经济和社会发展统计 要求两被告赔偿其（略）代理费的诉讼请求没有法律依据，本院亦不予支持。综上,原告张某甲上述8项经济损失共计x.07元。 根据保险合同的约定 ...

，其劳动能力丧失程度为50%+2%=52%，原告父母经常居住地及主要收入来源地在城镇，损害发生时原告在城镇上学、生活，故应认定为城镇居民，按2009年福建省城镇 交强险合同的约定对每次事故死亡伤残赔偿限额为x元，故长安责任保险宁德支公司应在交强险项下赔偿x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

被告吴某某、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司(下称浙江安邦公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，依法由审判员 八级伤残没有异议，本院予以确认。原告出示的宁德市中盛纸业有限公司劳动合同、企业法人营业执照、宁德市公安局城南派出所证明、宁德市中盛纸业有限公司证明书等 ...

(原审被告)：蔡某乙，男，35岁。 申诉人周某某与被申诉人杨某某等人身损害赔偿纠纷一案，霞浦县人民法院于2007年8月16日作出（2007）霞民初字第X 于“安全生产事故”，而本案仅属于小工作量施工项目过程中产生的一般人身损害，不属于建设（建筑）工程施工合同法律调整的范畴，故不适用该条司法解释之规定。 ...

，河南紫弦律师事务所律师。 上诉人万某甲、万某乙因与被上诉人岳某某人身损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向本院提出 签订的《房屋租赁合同》中，并未对因安全措施不到位造成他人损害的后果的责任承担作出约定，故作为房屋出租者的万某甲也应对原告遭受的人身损害承担部分赔偿 ...

乙、蒋某某、钟某某与被告徐某丙、永安财产保险股份有限公司文山支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由审判员黄 保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任 ...

）、天安保险股份有限公司焦作支公司（以下简称：焦作天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理 ，根据最高人民法院关于人身损害的相关司法解释，误工证明不能只凭一张盖有行政章的证明来证明其月工资收入，同时还应有相关的工资单和劳动合同予以佐证； ...

信。原告主张被告保险公司在商业险范围内优先支付其赔偿损失，因商业险系保险合同，属于保险合同调整的范畴，应另行主张权利。针对原告主张的损失 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ...

。 原告李某某诉被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理 故依法由被告杨某承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应按交强险合同的约定在赔偿限额内先予负责赔偿；其他损失按过错责任分配 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行计算，且保险公司的各项赔偿金额不能超出交强险约定的责任限额；依据机动车交强险合同条款第 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x号大客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿因交通事故造成何某南死亡的死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费、精神抚慰 ...