砍的那名男子的肩膀不知说了什么，他们在后面跟着了，那名较瘦的男子也在后面跟着，三涛用刀背子在那名较胖的男子的小腿上砍了两下，在大腿上扎了两下 偷来的的辩解，无其他证据印证，也与其在侦查阶段所作的供述不符，本院不予采信。六被告人共同伤害他人的行为系共同犯罪，梁某某、罗某、张某丙共同盗窃他人合法财物的行为 ...

，被告人边某某、杨某某、刘某某伙同姜文华（另案处理）,在无经营许可证的情况下，用晋L-x货柜车从福建省漳州市运输卷烟x条。为掩人耳目，逃避检查，姜文 文华安排杨某某，到什么地方是杨某某安排的路线。 辩护人梁某提出的辩护意见是：对被告人刘某某构成非法经营罪没有异议，但被告人刘某某在共同犯罪中其起次要作用 ...

了刀，郭某某受了伤，已经去了医院。我把情况问清楚之后就来到派出所。因当时我不在场，我也不清楚因为什么打架。后来听说是因为两个人喝酒喝多了发生争吵，韩 的犯罪行为，符合自首的构成要件。故对上述辩解、辩护意见，本院予以采信、采纳。关于某护人提出被告人尹某某系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人尹某某 ...

、潘某某、关某某目无法纪，在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人,致二人轻伤,其行为均已构成寻衅滋事罪。罗山县人民检察院指控五被告人犯聚众斗殴罪,经审理查明，被告人马某叫张某 人马某的辩解意见，本院亦不予采纳。被告人张某、马某、肖某、潘某某、关某某属共同犯罪，被告人张某应马某之邀带人积极参与寻衅滋事犯罪活动 ...

其也没有参与。但在庭审后，被告人赵某又向本院具结悔过书，表示对公诉机关指控的犯罪行为真诚悔过，认罪伏法。其辩护人提出，指控赵某犯有参加黑社会性质组某罪定性错误， 其去的，第六起其是在被打的情况下还的手；敲诈勒索的过程其都不知道，也没有见到钱。其辩护人提出，被告人强某不构成参加黑社会性质组某罪，指控其是 ...

他们5个人让我们三个人站好，并说：把身上的钱和东西都掏出来。在无法的情况下，我从身上掏出二十元钱和一部诺基亚N93i手机，徐XX掏出三百多元钱和 、杨某乙、孙某庚、刘某丁为多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫某甲的辩护人 ...

直至公安民警赶至现场。其伤害行为是针对特定的对象，且与本案其他被告人之间没有共同犯罪的故意。故被告人殷某无罪。 被告人吴某的辩护人对公诉机关指控被告人吴某的 十多人先后和吴某一起下去。下楼来到马路对面，看到有个男孩在问“你们怎么能打人家老夫妻”，其同事就对男孩说“你管什么闲事”，接着就和男孩争执起来。 ...

的第二起犯罪事实应认定为敲诈勒索；3、起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪的第二、三、四起犯罪事实不构成敲诈勒索罪；4、起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪的罪名不能成立。 被告人王某 市场里的商户跟着他们往外走，听说是曹某他们打住人家人了，再后来是个什么情况我就不清楚了。 我还知道曹某在金凤浴池、张魏砦等地开过 ...

的可快，也不下路。 3、证人董国X证言：证实那天晚上夜里1点左右，我听见外面有人喊“偷东西了，偷东西了。我就起床出去看什么情况，出去后见任 入户盗窃中使用暴力殴打被害人强行劫取财物，其行为已转化为入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人赵某、何某、王某采用秘密手段盗窃公民财物(赵某参与盗窃11 ...

处所、财物，帮助其逃逸，其行为已构成窝藏罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某辛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其 之间的关系，促进国家重点工程的顺利进行，但其在村民阻工并与施工方发生冲突的情况下，不但不履行自己的职责，反而与被告人包某甲相互勾结，煽动村民闹事，致使 ...