房屋信息、帮助办证。在为赵会群、幺锦标、李苏友房屋互换中，收取的是当事人自愿支付的服务费，属“小费”性质，符合当时置换政策，不存在利用职权受贿；3、房屋 认定经某某受贿金额为x.12，而没收赃款和非法所得款为x元，二这之间差额款是什么性质，应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限，定罪处刑不当， ...

使用的炭化炉就是徐某某申请专利的这种炭化炉。我并不清楚什么是炭化率，但我们做过实验，大约是两吨半的稻壳可以生产出一吨炭粉。 经过公开 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费910元(汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行南京市 ...

主要在于中微公司的行为是否构成违约以及中微公司和钟某应当承担什么法律责任，具体包括两个方面：一是中微公司只提供了部分“中微VCRM系统”以及中微家校通 。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。虽然本案的《 ...

可以找一个理由扣罚索金公司保证金。相反，索金公司遵守威特公司的规章制度却什么奖励也没有，可见这一条款显失公平。为此，请求二审法院依法改判支持索金公司 应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《转让协议 ...

元，由原告范某某承担。 范某某不服一审判决上诉称：一审判决认定转股协议是当事人的真实意思表示及具有法律效力是错误的。理由是1、该转股协议完全不是范某某的 人民币的领条是欧义财与张某乙发生的民事活动，与范某某没有什么关系。综上，请求二审法院依法改判一审判决，为上诉人范某某收回岿美山超728坑口的四分之一 ...

向被告提出维修请求。被告便指派两名维修人员到原告处进行检查，认为电视机音量没有什么大毛病，符合《彩色电视广播接收机基本技术参数》表８＂额定音频输出幅度（有效值 内。但被告从消费者权益的角度出发，同意为原告更换一台同型号的电视机，这是当事人的处分权，应予准许。原告坚持要求退还购货款，其请求缺乏法律依据， ...

能够证明其拥有这块地的合法来源。被上诉人之父黄某能与上诉人签定的《协议书》是当事人双方意思的真实表示。黄某丙从未回过海南，从未参与过买地、办证等 。如果没有上诉人提出主张该宗地使用权争议的事实，原审被告未经调查处理，又凭什么理由作出上述的决定原审被告未按规定给被上诉人３０日的答辩期限，属于程序违法。综 ...

证据保全和工商档案查询支出了相关费用。 原审法院审理后认为：（一）本案双方当事人争议的焦点之一为涉案MTV的著作权属性，即该两首MTV属于电影和以类似 歌曲进行点播”。五、原审判决没有考虑到本案发生的社会背景和立法现状。对于什么是以类似摄制电影的方法创作的作品以及MTV是否享有著作权，现行的法律、法规 ...

专用权的保护延某到防止发生混淆、误认商品的来源与品质的范围。因此，对什么是法律所指的“类似商品”，必须根据这一立法目的，结合商品的功能、材质、用途 惠斯特中心不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。 在二审审理期间，双方当事人明确表示对一审法院认定的事实均无异议，并且也确认了惠斯特中心的行为 ...

正当竞争行为、向蓝月亮公司赔礼道歉并赔偿经济损失的民事责任。双方当事人提交的对双方产品性能的比较检测报告均是当事人自行委托，缺乏公正性，且结果有矛盾之处，难以作为本案 的衣领净为蓝月亮，而有95%的人则反映提及的衣领净是“浪奇、汰渍、其他或不知道什么牌子”。一审法院无视这95%的被访群体的感受，而以5 ...