范围，因此本案不存在不正当竞争；我司尊重原告王某先生，没有侵害他的权益。本案侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有对本案 当事人争议的焦点集中在以下两方面： 焦点一，本案各被告的行为是否构成对原告的不正当竞争。原告王某认为，其作为职业作家，以创作小说作为主要生活来源，属于 ...

综合征的，保险公司将拒绝承保。因此，李某故意未履行如实告知义务的行为，足以影响保险公司判断是否决定承保，符合2009年保险法第十六条第二款有关保险公司解除保险 判决适用法律错误。保险公司并没有证明李某、王某的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审 ...

综合征的，保险公司将拒绝承保。因此，李×故意未履行如实告知义务的行为，足以影响保险公司判断是否决定承保，符合2009年保险法第十六条第二款有关保险公司解除保险 。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求 ...

、渝x承运。2010年10月26日，XXX将该批钢材的一车提货单交与川x司机毛兴元，叫他去货场装货运输回荣昌。2010年10月27日早上7 原审法院认为：当事人之间是居间合同法律关系，刑事案件侦查对象为号牌川x的货车驾驶员“毛兴元”的行为是否构成犯罪，是否应当承担相应的法律责任。两者属于某同的法律关系 ...

抗暴指标未进行确认，未解决硝酸铵的爆炸力问题。2、被告人的行为是否构成犯罪值得商榷，本案被告人的行为确系非法储存爆炸物，但他在储存过程中没有发生重大事故， 2日起至2021年年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

脸谱》一书中包括了568个京剧脸谱,其采用的是正面画法,原告从数量众多的脸谱中选择了部分他认为有特色的脸谱,通过运用自己的绘画技巧结合对京剧脸谱艺术的理解以 赵某乙依法享有著作权。 关于上诉人美多公司的行为是否构成侵权的问题。本院认为，将美多公司的产品外包装所使用的12幅京剧脸谱图案和文字说明与赵某乙 ...

的主张，事实和理由不充分，不予采信。三、关于颜某丙的行为是否构成侵权、应否承担侵权责任的问题。经长江坡第1－12生产队申请，法院委托有资质的 。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，“农民集体连续使用共他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有。”。国家土地 ...

确认。 本院认为，上诉人张某与被上诉人赵某争议的焦点是黄某的行为是否构成表见代理。根据本院查明的事实，张某是买卖合同的买受人，但在买卖合同的签订、履行过程中 ，说明张某是要求黄某从赵某处接收啤酒，再将啤酒交付给他，即由黄某代理他进行买卖行为，因此到底是谁委托李双去郴州提货与本案处理结果无关。本院对上诉 ...

财务帐。被徐某侵吞。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人徐某的行为已构成职务侵占罪，请求依法判处。 被告人徐某辩称，我收钱全部付村干部工资了， 徐某结过帐，把收入和支出票据都交给徐某了，他应该把收入和支出的票据都入账，至于徐某是否把这3000块钱收入入账，我不清楚。2006年7月26 ...

，认为被告人伊某、王某乙的行为已构成绑架罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定处罚。 被告人伊某辩称，他身上1003块钱不是我拿 根据刑法中对两罪的构成要件的规定，抢劫与绑架的根本区别在于是否以被害人为要挟而要求被害人以外的第三人支付钱财。本案中王某乙等人的行为明显不符合上述规定 ...