消防技术检测有限公司法律顾问。 上诉人北京市长城工贸有限公司（以下简称长城工贸公司）因企业借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决 年10月左右经石文珍介绍与京铁安达公司达成口头借款协议,由京铁安达公司代长城工贸公司向北京市国土资源局账户缴款100万元”与客观事实不符。 ...

分流安置富余人员的若干意见（试行）》文件的精神，该职工身份现已置换到改制企业；由于其贷款所购设备仍由北方设备公司土石方项目部运营使用，因此，我公司承诺 ，为有效合同。北方设备公司为达到向银行贷款购买设备的目的，由其作为担保人，胁迫孙某作为借款人与建行丰台支行签订个人借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

公户还款连带责任担保书》、《补充协议》等相关证据在案佐证。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定， 还款连带责任担保书》，致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构，未经法人书面授权提供保证，无效。原昌平支行与华星公司对于 ...

公司）与被告北京黄金档影视文化有限公司（以下简称黄金档公司）、王某某、柳某、秦某企业间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。海伦金 在上述手续未办理的情况下，就出借了第二笔款项，应视为海伦金太公司对于借款协议进行了变更，这与秦某提供担保的意向是相悖的，故秦某提供担保意向相关 ...

信用社转帐传票上注明的是转款，并没有注明是借款，企业之间有经济往来是正常的，仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为：《借款 银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷 ...

银行法》第十一条第二款的规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《 借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示，本应依法受 ...

用以证明星光房地产开发公司向原告借款55万元。 证据四：2001年4月25日星光房地产开发公司与中国工商银行三峡分行铁路坝办事处签订的《抵贷协议》复印件，用以 月18日，星光房地产开发公司经宜昌市国资办批准改制为民营企业，并以零资产整体出售给王某个人。2002年1月8日，星光房地产开发公司在宜昌市工商 ...

年5月28日，康大总公司与喻某签订《关于投资兴建康大大厦的补充协议》，约定康大总公司将属下企业康大供应站转让给喻某，由喻某独立经营，转让后康大供应站与康 借，我都没见过喻某，喻某也没有同我们联系过，只是钟荣向我们借款，并不是喻某向我们借款。尽管2002年9月27日蔡洁贞在本院(2002)佛中法审监经再 ...

系归还之借款，振威公司认为系瑞奇公司支付其向振威公司法定代表人冯某某个人借款)，振威公司还收到瑞奇公司折价款为6，440元的旧墙纸30箱，以及收到 瑞奇公司负担16，172。80元。 判决后，上诉人瑞奇公司不服，以系争借款协议不包括垫付平整场地费7万元，该款之剩余部分已过诉讼时效；瑞顶公司在2002年 ...

信用社转帐传票上注明的是转款，并没有注明是借款，企业之间有经济往来是正常的，仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为：《借款 银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷 ...