六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，马某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 终字第X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html-了解详情
六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，何某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 终字第X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html-了解详情
六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，马某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 终字第X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html-了解详情
为鲲鹏公司。华联公司不是出具出资证明的主体，不应当作为被告参加本案的诉讼。 经理部在经过企业改制后成为鲲鹏公司。华联公司、仪器公司作为原经理部的上级单位，有权依照有关法律、法规及政策处理经理部改制过程中的资产处置问题。就本案而言，双方当事人均向一审法院提交了华联公司有关改制问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_159144.html-了解详情
，应受法律保护，同时也符合公平和等价有偿原则。一审判决以上诉人曾进行过企业改制而判决上诉人对诉争铺面不再享有使用权，明显依据不足，严重违背了公平和 被告质证认为与其无关；本院认为，被上诉人提交的上述证据能够证实盘龙区食品公司在改制时，该铺面的使用权并未纳入其资产范围进行评估作价，上诉人对此不予认可，但 ...
//www.110.com/panli/panli_106760.html-了解详情
，应受法律保护，同时也符合公平和等价有偿原则。一审判决以上诉人曾进行过企业改制而判决上诉人对诉争铺面不再享有使用权，明显依据不足，严重违背了公平和 被告质证认为与其无关；本院认为，被上诉人提交的上述证据能够证实盘龙区食品公司在改制时，该铺面的使用权并未纳入其资产范围进行评估作价，上诉人对此不予认可，但 ...
//www.110.com/panli/panli_90568.html-了解详情
诉讼主体资格。二、长城公司所诉塑料一厂在1998年1月19日改制前所欠债务，在企业改制时，经淮阴农行同意，并由王某镇政府担保，只负责偿还（略） 予以确认。塑料一厂、王某镇政府辩称长城公司一审诉讼请求120万元的构成均不是改制时经农行确认的我厂欠淮阴农行的贷款55.73万元，其认为不应承担由此诉讼请求而 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html-了解详情
议事纪要第某十二期）； 证据5，《中共彭水苗族土家族自治县委彭水苗族土家族自治县人民政府关于当前国有企业改革若干问题的通知》（彭委发[1999]X号）； 证据6，《彭水苗族土家族自治县人民政府关于企业改制有关问题补充规定的通知》（彭自府发[1998]X号）； 证据7，《中共彭水苗族 ...
//www.110.com/panli/panli_50004890.html-了解详情
人民政府办公厅发布《关于印发的通知》（长政办发[2000]X号），其中规定“集体企业可参照本实施细则执行”。2000年12月6日，长沙市经济体制改革委员会和长沙市经济 。现彭xx因该身份置换协议书中的内退生活费与改制后的企业发生纠纷，此争议系政府主导的企业改制过程中产生的纠纷，不是因履行劳动合同引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_49805758.html-了解详情
到长沙市某某机械厂处上班。除罗某外，长沙市某某机械厂的所有员工都参加了改制。2003年9月16日，罗某向原审法院起诉要求长沙市某某机械厂补发其从 原判。 本案二审期间，长沙市某某机械厂向法庭提交了以下证据：证据1《关于实施企业改制的报告》、证据2《长沙市粮食局关于同意湖南省某机械厂进行股份制改造的批复 ...
//www.110.com/panli/panli_49749857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务