，法律无依据。一审法院认定事实基本清楚，适用法律准确。为维护法律的尊严，保护国有企业改制后，企业及其职工的合法权益。恳请佛山市中级人民法院依法驳回上诉人的 出租人可以解除合同，故上诉人的请求具有事实和法律依据，应予支持。至于租金的计算问题，上诉人请求按照其在相同时期出租给佛山市新莱福汽车服务有限公司的 ...

.4元。”2009年6月4日，被告妻子梁丽在安阳市X区X街道办事处社区卫生服务中心交费122.4元。 另查明，被告在居住的26个月期间，共用电3155度， 期间所产生的相关费用，依法葛某应予承担。2009年度原省建七公司医院依法进行了企业改制，殷某合法取得了房某权属证书，其有权对葛某主张权力。故原审 ...

办的税务登记证和工商银行开具的纳税凭证，以此来证明华北标办仍然存在，未改制为其他企业。 另查，2002年4月10日，华北标办向建设部备案，决定将 》中所约定的收入分配方式并不涉及该项业务，被告华建标中心占有著作权使用费没有法律与合同依据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得 ...

2.5亿股。2004年惠泉啤酒9000万股国有股卖给北京燕京啤酒股份有限公司，惠泉啤酒企业改制为福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司。2009年2月5日，原告因下岗失业，且 条、第三百二十七条、第三百三十条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，请求判令：1、 ...

故其再次起诉要求查阅公司帐簿不符合法律规定。三、志同达中心因企业改制，决定转让该中心在服务公司的出资。当时服务公司的自然人股东每人出资5000元受让了 该股东会决议上签字，也没有其他证据表明闫某某就上述股权转让事宜与郭静签订过合同。因此，本次股东会决议中有关各股东同意闫某某向郭静转让出资的基础事实并不 ...

工作者协会法律工作者。 2011年6月1日，本院收到起诉人的起诉书，该起诉书称，原长安县石油化工厂某于1992年12月，其前身是长安县卫生局劳动服务公司 运作原则是平等主体。现依据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》及最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，请求确认原 ...

15日，标准件总公司和制造公司共同出具了《变更企业名称通知》一份，内容为“因靖江市标准件总公司企业改制，变更事项通知如下：公司名称靖江市标准件制造有限公司， 证据与本案当事人无关，不予采纳。清算小组申请注销标准件总公司，但迟迟未按法律规定发布清算公告、要求债权人申报债权等，同时却与该公司的法定代表人盛 ...

即证明与被告存在劳动关系并因此要求被告为其补交各项费用的主张，没有事实及法律依据，其诉请本院不予支持。原告系东海公司的下岗职工，因此发生的纠纷属于国有 制度改革中出现的特殊现象，不是因履行劳动合同引起的争议，不属于劳动争议案件，原告可要求政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。据此，依照《中华人民 ...

本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解协议。 上述事实，有当事人陈述、资质证书、企业改制注册登记审核表、《楼房代管协议》、物业费用明细表、现场照片等证据在案 服务费用的义务。甲某上诉认为A公司没有按照合同约定及相关物业管理法律法规的规定提供物业服务，物业服务收费标准不合理及收费不明确。因A公司的物业 ...

。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市金太阳供热服务中心法律顾问，住（略）。 委托代理人孟某某，女，汉族，X年X月X日 被告崇东中心辩称，1995年孙淑英与北京市崇文区副食品公司崇文门东大街经理部签订劳动合同后，因企业改制，孙淑英先后在北京市崇东食品饮料销售中心珠营副食店和北京椰树 ...