公司日常工作。两人均参加了转让产权签字仪式，代表城东公司及股东，其行为具有法律效力，同时充分证明城东公司知道、接收、欢迎转让产权工作，并配合县政府完成了转让 ”明确载明拟将公司资产转让给九龙公司的内容，城东公司以该会议纪要存在形式上的瑕疵为由，否认该纪要的真实性，因其不能提供充分证据予以佐证，故其该项 ...

对此证据的真实性没有异议。 13、1998年7月5日木业公司第二届董事会第一次会议纪要，张某某以此证明方某某入股没有到原审批机关报批，但农垦总公司、朗玮 定代表人方某某的签名，应认定力豪公司提供保证的意思表示真实，保证合同依法发生法律效力。由于当事人对保证方某以及保证责任范围没有作出约定，故力豪公司应 ...

3月25日，而原告起诉立案的时间是1999年4月。原告提交的“淄博市政府会议纪要”及“举报信”等证据，只证明原告要求市委、市政府确认本案所涉项下货物的 )鲁经终字第X号民事裁定书裁定驳回被告上诉，维持原裁定。根据以上已发生法律效力的民事裁定书，被告淄博镭射公司辩称人民法院没有管辖权的理由不能成立，本院 ...

、建材公司和大宝水泥厂抗辩兆亨公司受让债权时未书面通知，故对水泥厂不发生效力的主张及兆亨公司不具备原告主体的主张无理，应予驳回。在我国经济体制改革中 改制前债务的情况已经明知，其在会议上表示同意，会后收到会议纪要等文件，也未依法行使司法救济的途径表示反对，依照企业改制法律法规和司法解释的规定，该行为系 ...

纪要作为公文书证，一般不能单独证明民事主体实施了某一民事法律行为，因此，仅以该会议纪要为证，不足以证明被告重庆钢铁(集团)有限责任公司为被告重钢集团 的法定代表人，其签订的还款协议并未获得公司的授权，该协议对该公司不具有法律效力，其不应承担连带责任的理由不能成立。被告重庆钢铁(集团)有限责任公司应当 ...

标题来确定合同的性质，应该以合同的内容确定合同性质，因此一审法院的认定是有法律依据的；2、根据双方签订的联合施工合同书第三项，四海工程部负责制作工程， 海通公司并未就B座塔楼铝合金工程同意与四海工程部进行结算，虽然海通公司在该会议纪要中表明“任何一方无权单独结算”，但截止1997年9月4日，即海通公司 ...

本协议一式四份，甲乙双方、公司以及公司登记机关各执一份，具有同等法律效力。”程某和程X在协议上分别签了名。2009年6月24日， 笔迹鉴定。 原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对《协议书》、《长沙某某置业有限公司股东会会议纪要》和《长沙某某置业有限公司股权转让协议》上的“程X”的签名进行笔迹鉴定， ...

分包工程项目的行为所产生的法律某任应由其自负，某某不应承担任何某律某任。证据7、8的证明目的不予认可，从政府的会议纪要可以看出某某与某某的纠纷 的义务。 第某十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该 转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第某百零七条 ...

公司的申请范围，程序合法。林某主张商标评审委员会超越职权，程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 紫华公司成立于2001年8月8日，注册资本2985万美元，从事经营范围包括生产研究开发药品等。依据《晋江市人民政府专题会议纪要》所载明内容，紫华公司的药业项目投资规模大、科技含量高、品牌效应 ...

。而且联系函应该有某某化学公司回复，但是现在并没有，故不能达到证明目的。会议纪要真实性无异议，但是不能达到证明目的。对证据17真实性无异议，但认为不 办理减、免、缓手续的，重庆市高级人民法院将按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向 ...