单位与鉴定单位不符，存在瑕疵。蔡某丙、张某乙均是二处伤残，应按道路交通事故伤残评定标准计算。张某乙的误工证明有异议，按法律规定证人应出庭作证， 但没有申请调查，也没有提供相反证据予以证明，故原告张某乙的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算即30%×x元/年（河南省城镇居民人均纯收入）×20年即x元。被告对原 ...

出院，现遗留左下肢活动功能丧失26%，检查时其损伤程度，依据x—2002《交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.9（ⅰ）条之规定，属玖级伤残 有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告刘某某的伤残赔偿费用x元；医疗费用5000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山 ...

证据效力，原告受伤不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》鉴定，只能以《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》鉴定；3、原告受伤没有住院，不存在赔偿护理费和 经双方多次协商未果。2009年2月11日原告卿某甲到永州市龙溪司法所要求伤残鉴定，即日永州龙溪司法所出具永州龙溪司法鉴定所（2009）法鉴定第X号 ...

司法鉴定中心鉴定，原告构成一个IX（九）级、两个X（十）级伤残。原告住院期间被告为其垫付了9000元医疗费。原告于2011年11月11日 赔偿营养费3000过高，应按住院伙食补助天数标准支持原告营养费1920元。据此，原告在本案的损失有：伤残赔偿金27270元、鉴定费1000元、医疗费39127.41 ...

对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为，二被告的某证意见，其 费。故被告保险公司应对其承保的某南x货车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额 x元内，赔偿原告护某1850.29元，交通费100元，误工费3980.50元 ...

智力减退，智商值为60（轻度智力障碍），因此根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.7.1.a）“颅脑、脊髓及周围神经损伤致：轻度智力缺损（智商70 或精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限”之规定，评为VII级（7级）伤残。综上所述，被鉴定人苏某某2009年12月6日所受损伤评为评为VII级（ ...

本院委托司法鉴某科学技术研究所司法鉴某中心对原告损伤后的伤残等级（比照道路交通事故受伤人员伤残评定标准）及休息、护理、营养时限进行法医学鉴某，该鉴 根据鉴某结论确定的休息期限240日（含二期手术），参照本市职工最低工资标准酌情确定误工费为8960元。关于护理费，原告提供的家属误工证明的真实性无法确认， ...

“……一、受检人(张某乙)此次损伤系钝性外力作用致……二、根据《道路安全事故受伤人员伤残评定标准》4.10．10.e之规定此次损伤构成X(拾)级 分公司迪庆营销服务部于判决生效之日起十日内一次性支付原告张某乙医疗费、伤残补助金等费用人民币x.27元。” 三、由永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销 ...

中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司及第三人彭某己认为，鉴定书所适用的《伤残评定标准》条款不对，其鉴结果无效。对当事人在庭审中没有异议的证据，可以 有限公司张家界市分公司投保了交强险和第三者责任险，其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；第三者 ...

客观。对原告提供的证据4有异议，认为伤残鉴定标准依据不对，不应依工伤标准，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。 被告赵固乡卫生院认为该争议是 在诉讼中，经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，原告张某某伤情程度构成六级伤残。原告先后花费医疗费3602.9元，误工费317.76元（26.48元×12天）， ...