票据。 被告华鸿防水公司辩称：一、原告诉请保护的商品不是知名商品。1、原告虽提供了大量报道及广告支出，但这只能证明其进行了某方面的宣传，没有相应的权威 由于涉案产品是由水泥、河沙加少量添加剂的混合物，运输成本高，且易于就地取材，故决定了这种商品只能在本地知名，很难跨省或全国知名。二、“华禹”商标是我司 ...

、掘进人员、绞车司机、井下推车、信某、后勤人员全部由乙方负责安排，不准聘用本地人员。协议签订后，何某组织工人进行施工，2010年4月3日，何某从 10894元，根据劳动法的有关规定，邵东县矮子坑煤矿作为用人单位，应当是支付劳动者工资的主体，何某不是适格的用工主体，其已领取未发放的工人工资应返还给邵东县 ...

。 （四）护理费。据司法鉴定，原告全休期间确需一人护理，因原告雇请护工进行护理，故参照长沙本地护理工作的劳动报酬标准计算，以50元/天计算，故原告 为1500元。 关于本案的责任分担。在交通事故中因借用情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，交通事故发生后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 ...

原告方多人胁迫下被告所写，协议应属无效；对证据3无异议；对证据4认为8000元系被告出资，而不是原告出的。 被告廖某某辩称，原、被告经人介绍相识后 原、被告各在不同的城市务工。 本院认为，原告黄某、被告廖某某是本地人，虽经他人介绍认识，但婚前经过较长时间相互了解，婚姻基础牢固。婚后在共同生活中，先后 ...

刘某答辩称，1、原判其支付上诉人损害赔偿5万元是高而不是低，其与上诉人离婚，虽然存在一定过错，但上诉人也有一定责仇；上诉人性格 每月工资1163元＋600元，每月还要付孩子抚养费400元，而本地城镇居民平均生活费10838.49元，答辩人认为支付三年的平均生活费为32514元，作为损害赔偿合理合法。但 ...

原告住院治疗65天，住院期间一级护某12天，二级护某53天，护某用参照本地护某从事同等级别护某的劳务报酬月工资900元计算，故护某共计2310元，本院予以 的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公某在机动车 ...

某，厂长。 被上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京某橡塑制品厂（以下简称橡塑制品厂）因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ 主张其厂自2002年初就已停产也不是事实。我同意仲裁的裁决结果，不同意橡塑制品厂的诉讼请求。 原审法院经审理查明:王某系本地农民。2005年6月24日 ...

由法院认定；5、原告虽然为5级伤残，但根据本地某经济和生活水平，以及原告的过错程度，其请求赔偿的精神损害抚慰金过高，应不超过1万元为宜。第三，本案既不是侵权纠纷，也不是保险合同纠纷，本公司不是侵权人，只是保险人。根据保险合同约定，保险公司不负担因交通事故产生 ...

×20%=63721元；7、交通费，支持150元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及本地经济状况，支持7000元为宜；9、鉴定费1400元；10、后续治疗费 需继续治疗。本案中苗某已治疗终结出院，其虽有内固定物，但只需取出，而不是继续治疗。原审法院依当事人的申请委托鉴定，其程序合法，鉴定机构及 ...

，并持有宅基证一份，在1990年换发新宅基证时，因他家人不在本地，没有换发新宅基证，特此证明。”并加盖了董庄社区居委会的公章。2011 漯河市人民政府颁发的合法有效的宅基地使用证，漯河市人民政府对上诉人宅基地使用权的确认，未经法定程序，不被撤销或失去效力。漯政(2002)X号文件既不是法律规定，也不是 ...